Решение № 2-1349/2019 2-1349/2019~М-1233/2019 М-1233/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1349/2019Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Нижний Тагил 15 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Луценко В.В., при секретаре Цыбуля А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2019 по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежной суммы, 10.06.2019 Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 101 015 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 642 руб. 66 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 813 руб. 15 коп. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии. Пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 11 Закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», назначается детям до 18 лет; либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет. Аналогичные нормы содержит ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Период выплаты пенсии был установлен до 31.01.2016. Срок обучения указан в справке, выданной учебным заведением 31.01.2016 № 0478. Выплата ФСД была установлена с 16.04.2014. В дальнейшем выплата пенсии и ФСД приостановлена с 01.02.2016, так как истек срок обучения. ФИО1 обратился в адрес Управления с заявлением от 17.03.2016 о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с дальнейшим прохождением обучения, а также предоставил справку из учебного учреждения от 20.04.2016 № 573, из которой следовало, что приказом 97-к от 17.11.2014 ответчике был отчислен из числа обучающихся на основании личного заявления. Приказом 184-к от 16.02.2016 ФИО1 восстановлен на обучение. Период выплаты пенсии в связи с обучением установлен до 31.01.2018, согласно справке от 20.04.2016 № 573. Выплата ФСД была установлена с 01.04.2016. Таким образом права на получения пенсии и ФСД с 01.12.2014 по 31.01.2016 у ответчика отсутствовало. Впоследствии ФИО1 обратился в адрес Управления с заявлением от 15.09.2016 о продлении выплаты ФСД и представил копию трудовой книжки, согласно которой он осуществлял трудовую деятельность в период с 27.06.2016 по 01.09.2016. Таким образом в указанный период общая сумма материального обеспечения ответчика достигала прожиточного минимума, и он не имел права на получение ФСД. В результате того, что ФИО1 своевременно не сообщил в Управление о вышеуказанных обстоятельствах, образовалась переплата пенсии и ФСД за период с 01.12.2014 по 31.01.2016 и переплата ФСД за период с 27.06.2016 по 01.09.2016 в размере 101 015 руб. 08 коп. Письмом Управления от 28.02.2019 № 13-18491 ФИО1 был извещен об образовавшейся переплате пенсии по СПК и ФСД о необходимости ее погашения. До настоящего времени сумма переплаты пенсии и ФСД не возвращена. Средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, и они были получены ответчиком неправомерно. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что он согласен с иском и согласен выплачивать деньги, которые действительно перечислялись на его карточку, которая была у родственников и которые снимали эти деньги, пока он был отчислен из учебного заведения и ходил в армию. Через месяц после его прихода из армии они сказали, что ему приходили деньги. Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. На основании ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», детям до 18 лет либо совершеннолетним членам семьи умершего кормильца, обучающимся на дневном отделении в учебных заведениях, до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет, назначается трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования, а также по осуществлению контроля за их использованием. В силу п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты. В связи с обучением ответчика в Государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования Свердловской области «Высокогорский многопрофильный техникум» (далее ГАОУ СПО СО ВМТ) с 01.09.2012 по 31.01.2016 распоряжением истца от 09.04.2014 № 3901521.14 ответчику установлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца до окончания этого учебного заведения. Решением истца от 08.04.2014 № 340372/14 ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 16.04.2014 по 31.01.2016. Распоряжением истца № 155672/16 от 01.02.2016 выплата пенсии и ФСД приостановлена. 17.03.2016 ФИО1 вновь обратился в адрес Управления с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с дальнейшим прохождением обучения Из справки ГАОУ СПО СО ВМТ от 20.04.2016 № 573 следует, что ФИО2 был зачислен в образовательное учреждение в 2012 году на обучение и в период с 01.09.2012 по 17.11.2014 обучался про профессии «Машинист локомотива». 17.11.2014 он отчислен из числа обучающихся по личному заявлению. 16.02.2016 восстановлен на обучении на 2 курсе и обучается. Решением истца № 413259/16 от 16.06.2016 истцу назначена пенсия с 16.02.2016 по 31.01.2018, а решением № 776037/16 от 02.06.2016 установлена Федеральная социальная доплата с 01.04.2016. Впоследствии ФИО1 обратился в адрес Управления с заявлением от 15.09.2016 о продлении выплаты ФСД и представил копию трудовой книжки, согласно которой он осуществлял трудовую деятельность в период с 27.06.2016 по 01.09.2016. Решением истца от № 181330/18 ответчику приостановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.02.2018. Решением истца от № 1128632/18 ответчику прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иных выплат) от 06.05.2019 № 2524 в связи с несообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и других выплат за период с 01.12.2014 по 31.01.2016 образовалась переплата социальной пенсии в размере 68 663 руб. 68 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32 351 руб. 40 коп., а также единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 000 руб. 28.02.2019 в адрес ответчика пенсионным органом направлено письмо о возврате излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца с указанием размера излишней выплаты – 101 060 руб. 64 коп. и банковских реквизитов, по которым необходимо перечислить эту сумму, однако до настоящего времени пенсия ответчиком не возвращена. В соответствии с положениями п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В силу п. 3 ст. 25 этого Федерального закона, в случае невыполнения названных обязанностей и выплаты, в связи с этим излишних сумм пенсии организация и пенсионер возмещают соответствующему пенсионному органу причиненный ущерб. На основании ст.ст. 1102, 1104 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку ФИО2 не сообщил в пенсионный орган о своем отчислении из образовательного учреждения, а также не информировал о своем трудоустройстве, ему продолжали производить выплату пенсии при отсутствии у него такого права. Ответчик своевременно не выполнил возложенную на него обязанность и не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельств, исключающих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поэтому суд усматривает в действиях ФИО2 недобросовестность. Излишне выплаченная ему пенсия является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу пенсионного органа в размере 101 060 руб. 64 коп. В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку ответчику известно о неосновательном получении сумм пенсии по случаю потери кормильца, однако, обязательства по возврату суммы пенсии им не исполнены, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Проверив правильность расчета процентов по выплате пенсии, суд установил, что размер процентов составит 27 230 руб. 81 коп. Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентная ставка, Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 6 354 13.12.2014 13.01.2015 32 0 - 6 354 12.12.2014 8,25% 365 45,96 12 720,32 14.01.2015 12.02.2015 30 0 - 6 366,32 14.01.2015 8,25% 365 86,25 20 390,86 13.02.2015 12.03.2015 28 0 - 7 670,54 13.02.2015 8,25% 365 129,05 27 551,86 13.03.2015 12.04.2015 31 0 - 7 161 13.03.2015 8,25% 365 193,05 34 712,86 13.04.2015 12.05.2015 30 0 - 7 161 13.04.2015 8,25% 365 235,38 41 873,86 13.05.2015 31.05.2015 19 0 - 7 161 13.05.2015 8,25% 365 179,83 41 873,86 01.06.2015 10.06.2015 10 0 - 0 - 11,27% 365 129,29 49 034,86 11.06.2015 14.06.2015 4 0 - 7 161 11.06.2015 11,27% 365 60,56 49 034,86 15.06.2015 12.07.2015 28 0 - 0 - 11,14% 365 419,04 56 195,86 13.07.2015 14.07.2015 2 0 - 7 161 13.07.2015 11,14% 365 34,30 56 195,86 15.07.2015 12.08.2015 29 0 - 0 - 10,12% 365 451,85 63 356,86 13.08.2015 16.08.2015 4 0 - 7 161 13.08.2015 10,12% 365 70,27 63 356,86 17.08.2015 10.09.2015 25 0 - 0 - 9,96% 365 432,22 70 517,86 11.09.2015 14.09.2015 4 0 - 7 161 11.09.2015 9,96% 365 76,97 70 517,86 15.09.2015 12.10.2015 28 0 - 0 - 9,50% 365 513,91 77 678,86 13.10.2015 14.10.2015 2 0 - 7 161 13.10.2015 9,50% 365 40,44 77 678,86 15.10.2015 12.11.2015 29 0 - 0 - 9,09% 365 561,01 84 839,86 13.11.2015 16.11.2015 4 0 - 7 161 13.11.2015 9,09% 365 84,51 84 839,86 17.11.2015 10.12.2015 24 0 - 0 - 9,20% 365 513,22 92 000,86 11.12.2015 14.12.2015 4 0 - 7 161 11.12.2015 9,20% 365 92,76 92 000,86 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 0 - 7,44% 365 318,80 92 000,86 01.01.2016 12.01.2016 12 0 - 0 - 7,44% 366 224,42 100 803,86 13.01.2016 13.01.2016 1 0 - 8 803 13.01.2016 7,44% 366 20,49 79 540,89 14.01.2016 24.01.2016 11 21 262,97 13.01.2016 0 - 7,44% 366 177,86 79 540,89 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 0 - 7,89% 366 428,67 79 540,89 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 0 - 8,57% 366 502,87 79 540,89 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 0 - 8,44% 366 531,92 79 540,89 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 0 - 7,92% 366 585,21 79 540,89 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 0 - 7,74% 366 470,99 79 540,89 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 0 - 7,89% 366 497,26 79 540,89 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 0 - 7,15% 366 264,16 79 540,89 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 0 - 10,50% 366 1 118,14 79 540,89 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 0 - 10% 366 2 260,18 79 540,89 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 0 - 10% 365 1 852,32 79 540,89 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 0 - 9,75% 365 764,90 79 540,89 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 0 - 9,25% 365 967,57 79 540,89 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 0 - 9% 365 1 784,77 79 540,89 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 0 - 8,50% 365 777,98 79 540,89 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 0 - 8,25% 365 880,94 79 540,89 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 0 - 7,75% 365 945,77 79 540,89 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 0 - 7,50% 365 686,45 79 540,89 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 0 - 7,25% 365 2 764,86 79 540,89 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 0 - 7,50% 365 1 487,31 79 540,89 17.12.2018 17.05.2019 152 0 - 0 - 7,75% 365 2 567,10 Итого: 1617 21 262,97 100 803,86 8,55% 27 230,81 Проверив правильность расчета процентов по выплате социальной выплаты, суд установил, что размер процентов составит 5 378 руб. 22 коп. Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Увеличение долга Процентная ставка, Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата сумма, руб. дата 21 262,97 11.06.2016 15.06.2016 5 0 - 21 262,97 10.06.2016 7,74% 366 22,48 21 262,97 16.06.2016 12.07.2016 27 0 - 0 - 7,89% 366 123,76 27 629,64 13.07.2016 14.07.2016 2 0 - 6 366,67 13.07.2016 7,89% 366 11,91 27 629,64 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 0 - 7,15% 366 91,76 27 629,64 01.08.2016 11.08.2016 11 0 - 0 - 10,50% 366 87,19 33 996,31 12.08.2016 12.08.2016 1 0 - 6 366,67 12.08.2016 10,50% 366 9,75 21 534,19 13.08.2016 18.09.2016 37 12 462,12 12.08.2016 0 - 10,50% 366 228,58 21 534,19 19.09.2016 31.12.2016 104 0 - 0 - 10% 366 611,90 21 534,19 01.01.2017 26.03.2017 85 0 - 0 - 10% 365 501,48 21 534,19 27.03.2017 01.05.2017 36 0 - 0 - 9,75% 365 207,08 21 534,19 02.05.2017 18.06.2017 48 0 - 0 - 9,25% 365 261,95 21 534,19 19.06.2017 17.09.2017 91 0 - 0 - 9% 365 483,19 21 534,19 18.09.2017 29.10.2017 42 0 - 0 - 8,50% 365 210,62 21 534,19 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 0 - 8,25% 365 238,50 21 534,19 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 0 - 7,75% 365 256,05 21 534,19 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 0 - 7,50% 365 185,84 21 534,19 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 0 - 7,25% 365 748,53 21 534,19 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 0 - 7,50% 365 402,66 21 534,19 17.12.2018 17.05.2019 152 0 - 0 - 7,75% 365 694,99 Итого: 1071 12 462,12 33 996,31 8,45% 5 378,22 Поскольку рассчитанный судом размер процентов превышает размер процентов, заявленный истцом, то взысканию с ответчика подлежат проценты в заявленном истцом размере. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 813 руб. 15 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 101 015 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2014 по 17.05.2019 в размере 24 724 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2016 по 17.05.2019 в размере 4 918 руб. 54 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 813 руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области. Решение в окончательной форме принято 19 июля 2019 года. <...> <...> Судья Луценко В.В. Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФР в городе Нижний Тагил (подробнее)Судьи дела:Луценко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |