Постановление № 5-495/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-495/2020Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 25 ноября 2020 года село Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД РФ дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в <адрес>, около <адрес> ФИО2 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, подтвердив совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 000812 от 24.11.2020, рапортами сотрудников полиции от 24.11.2020 о нарушении лицом общественного порядка, не выполнении законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 24.11.2020, в которых указано о нарушении лицом общественного порядка, выражении нецензурной бранью. Суд считает вину правонарушителя ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В материалах дела имеется ходатайство начальника ОМВД России по Песчанокопскому району о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку он отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, не имеет постоянной работы и источников дохода, живет на средства от случайных заработков, указанное наказание является единственной эффективной мерой воздействия на данного гражданина. Учитывая изложенное, личность виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения лицом новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от 24.11.2020 следует, что ФИО2 был доставлен в орган внутренних дел в 19 часов 50 минут 24.11.2020, где находился до 14 часов 00 минут 25.11.2020. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 14 часов 40 минут 25.11.2020, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 50 минут 24.11.2020 до 14 часов 00 минут 25.11.2020. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-495/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-495/2020 |