Решение № 2-15932/2016 2-633/2017 2-633/2017(2-15932/2016;)~М-15740/2016 М-15740/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-15932/2016

Дело № 2-633/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Кузнецова М.В.

при секретаре Исаковой Г.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов) в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп.. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредитного договора ответчиком ни одного платежа по кредитному договору сделано не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного дога – <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> коп. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ОГРН №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительность причины не явки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Ответчику по адресам указанным в кредитном договоре, исковом заявлении были направлены судебные извещения, которые не вручены по причине истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда №25 от 23.06.2015 года «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов) в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 824 175 руб. 82 коп. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГг. согласно п.2.4. кредитного договора дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. кредитного договора согласно графику погашения составляет 21,90% (двадцать один целых девять десятых) процентов годовых.

В силу п.2.5 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствие с Графиком погашения. В силу п.4.2.4 Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствие с графиком погашения. Являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения, в порядке предусмотренном Правилами.

В соответствие с п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов. Погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Учитывая, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора, задолженность не была возвращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлена претензия ФИО1 с требованием о досрочном возвращении суммы кредита, выплатить проценты и пени в течении 10 рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ОГРН №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного дога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> коп., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договора; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно: при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> копейки, сумма начисленных процентов в размере <данные изъяты> копейки, сумма пени в размере <данные изъяты> копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая, что ответчиком не произведено в счет оплаты задолженности по кредиту ни одного платежа, суд не находит оснований к снижению неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В.Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №2-633/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________