Решение № 2-807/2024 2-807/2024~М-755/2024 М-755/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-807/2024

31RS0018-01-2024-001166-44 дело №2-807/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 18 ноября 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

21.01.2018 АО (ПАО) «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 145 114 руб. сроком на 60 месяцев, под 24,90 % годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей. 07.05.2021 между Банком и ООО «Филберт» 09.01.2024 переименовано ООО ПКО «Филберт» был заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому права требования к заемщику по указанному договору перешли к ООО ПКО «Филберт».

Дело инициировано иском ООО ПКО «Филберт». Общество просит взыскать с ФИО1 в его пользу часть задолженности по кредиту в общей сумме 140 376,51 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 4204,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки по электронной почте и электронным заказным письмом (ШПИ 80400602442943) (л.д.76, 77, 78). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, также не возражавшего в случае неявки ответчика в судебное заседание против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления электронного заказного письма с уведомлением по месту регистрации (ШПИ 80400602442998) (л.д.76, 77, 79), в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений относительно исковых требований, контррасчета задолженности не представила.

Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.810, п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», являющихся неотъемлемой частью договора, выпиской по счету подтверждается, что 21.02.2018 между АО (ПАО) «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 145 114 руб., который разбит на два кредита на сумму 39114 руб. (1 кредит) и 106 000 руб. (2 кредит), с уплатой процентов за пользование кредитом 24,90% годовых, со сроком уплаты: по 1 кредиту 25 платежных периодов, по 2 кредиту 60 платежных периодов (л.д.28, 29-30, 31-38, 40-52).

По условиям договора ответчик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно до 21 числа, начиная с 21.03.2018, в размере по 4257 руб., а при подключении услуги «Уменьшаю платеж» в размере по 3500 руб. При ненадлежащем исполнении условий договора на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. За услуги «Гарантированная ставка», взыскивается комиссия (п.6, п.12, п.17 Индивидуальных условий договора).

Договор заключен в простой письменной форме и подписан заемщиком.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выпиской по счету, расчетом, подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора, выдав 21.02.2018 ответчику кредит в указанных суммах 106 000 руб. и 39114 руб., зачислив их на счет заемщика, а ответчик нарушил взятые на себя обязательства. С 21.09.2019 полностью прекратила возврат кредита. Последний платеж был осуществлен 13.09.2019 в сумме 12771 руб. (л.д.39, 40-52).

По состоянию на 07.05.2021 размер задолженности по кредиту ответчика составил 150 209,21 руб., в том числе 121 352,80 руб. – основной долг, 19023,71 руб.- проценты, задолженность по иным платежам – 9832,70 руб., что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.39).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав (требований) №У77-21/0670 от 07.05.2021, акта приема-передачи прав от 11.05.2021 банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ответчиком на сумму уступаемых прав 150 209,21 руб., в т.ч. основной долг 121 352,80 руб. (л.д.53-56, 57).

В связи с изложенным, к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанному сумме.

О состоявшейся переуступке прав требований ответчик был уведомлен истцом уведомлением от 02.06.2021 с указанием размера задолженности по кредиту в сумме 150 209,21 руб. и требований об уплате задолженности до 21.06.2021, реквизитов, на которые следует вносить задолженность (л.д.58, 59).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области от 13.06.2024 судебный приказ от 10.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.02.2018 в пользу истца в размере 150 209,21 руб. отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.60).

Воспользовавшись своим правом, истец просит взыскать часть задолженности в размере 140 376,51 руб., в том числе 121 352,80 руб. – основной долг, задолженность по процентам – 19023,71 руб. Ко взысканию задолженность по иным платежам в размере -9832,70 руб., не заявляет.

Задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергается. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в общем размере 4204,18 руб. (л.д.13,16), которая ввиду удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 по состоянию на 07.05.2021 в общей сумме 140 376,51 руб., состоящую из основного долга в размере 121 352,80 руб., процентов в размере 19023,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4204,18 руб., а всего взыскать 144 580,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда Белгородской области либо в Ракитянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гусаим Е.А.

ФИО7