Решение № 12-40/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018

Мировой судья судебного участка № ... РК ФИО5

Дело №...


РЕШЕНИЕ

15 мая 2018 г. ...

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., при секретаре Медведевой О.Г., рассмотрев жалобу ООО «Управляющая компания ...» на постановление мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи № ... Республики Карелия, от 04 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания ...»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N ... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи № ... Республики Карелия от 04 апреля 2018 г. ООО «Управляющая компания ...» (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 93027,52 рублей.

В жалобе, поданной в Сегежский городской суд, Общество просит указанное постановление отменить или изменить. В обоснование жалобы приводит доводы относительно добровольной оплаты штрафа в полном объеме 30.03.2018, а также указывает, что штраф не был уплачен своевременно из-за трудного финансового положения Общества.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания ...» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Межрайонной ИФНС №... по РК от 24.10.2017 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Постановление вступило в законную силу, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Управляющая компания ...» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Общество обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Обществу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья оценил смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Мировым судьей принято во внимание, что назначенное судом наказание Обществом добровольно в установленный срок не исполнено, при этом ответственность за неуплату штрафа последнее на себя не приняло.

Доводы жалобы о частичной уплате штрафа выводы мирового судьи не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого акта. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и привлечение лица к ответственности не стоит в зависимости от уплаты штрафа после истечения установленного законом срока.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи № ... Республики Карелия, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания ...» оставить без изменения, жалобу ООО «Управляющая компания ...» оставить без удовлетворения.

Судья М.А. Ронгонен