Постановление № 5-49/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город ФИО1 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ***,

у с т а н о в и л:

ФИО3 31 января 2017 года около 15 часов 00 минут, в гаражной зоне ГСК «***» в г. Мирный Архангельской области, в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 побои, а именно, нанес удар кулаком, причинив телесное повреждение в виде ссадины и несколько ударов по телу и в плечо, в результате чего причинил физическую боль.

ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что конфликт спровоцировал ФИО2., который начал наносить ему удары по лицу и голове, он вынужден был защищаться от ударов, умысла на нанесение побоев ФИО2 не имел.

Защитник Хохлов А.Э. просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава правонарушения.

Потерпевший ФИО2. в судебном заседании пояснил, что конфликт спровоцировал ФИО3, первым нанес удар в лицо, в ответ он стал ФИО3 наносить удары, нанесение ударов было обоюдным.

Исследовав материалы дела, просмотрев, представленную ФИО3 и приобщенную к делу, видеозапись конфликта, заслушав ФИО3, его защитника Хохлова А.Э. и опросив потерпевшего ФИО2., прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в нанесении побоев ФИО2. подтверждается заявлением потерпевшего в полицию от 31 января 2017 года, его объяснением от 2 февраля 2017 года, в ходе которого, он дал пояснения, аналогичные данным в судебном заседании.

По делу было проведено административное расследование.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования у ФИО2 при обращении 3 февраля 2017 года зафиксированы царапины левой жевательной области, кровоподтеки передней области левого плечевого сустава, передневнутренней поверхности верхней трети левого плеча, передней поверхности груди на уровне 4-го ребра слева между окологрудинной и средней ключичной линиями, задне-наружной поверхности средней трети правого предплечья, передней поверхности средней трети правого предплечья, передней поверхности груди на уровне 2-го ребра справа между окологрудинной и средне-ключичной линиями, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании просмотрена видеозапись с видеорегистратора, представленная ФИО3, на которой запечатлен конфликт между ФИО2. и ФИО3, из которой видно, что конфликт был обоюдным и в ходе него ФИО3 также умышленно наносил ФИО2 удары, в том числе удар в область лица и удары по телу.

При этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО3 крайней необходимости, либо малозначительности деяния, не имеется.

Вина ФИО3, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, после установления фактов, указывающие на наличие события административного правонарушения, а также проведения административного расследования. При составлении протокола ФИО3 был с ними ознакомлен.

Поскольку ФИО3 в ходе конфликта нанес удары ФИО2., причинив телесное повреждение и физическую боль, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – т.е. нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН: <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11725000, расчетный счет получателя: 40101810500000010003, лицевой счет <***>,

Банк получателя: Отделение г. Архангельск, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов), УИН 18880429171291563685, протокол *** от 06.02.2017 года

Сведения об органе, имеющем право осуществлять права в исполнительном производстве – Управление МВД России по Архангельской области (<...>).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Наказанием за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Липкин