Приговор № 1-39/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021

№ 1-39(1)/2021

64RS0028-01-2021-000568-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Рудневой А.Ю.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери в пользу ФИО7

Вышеуказанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ поступили в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области для принудительного исполнения. В рамках исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с назначением ему административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Будучи подвергнутым административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, являясь трудоспособным лицом и находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, выплаты по алиментам производил незначительными суммами, всего на общую сумму 3000 рублей, что несоразмерно сумме задолженности, которая за указанный период составила 28 161,63 руб., то есть неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам в полном объеме не производил.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании, пояснив, что он в настоящее время трудоустроен и с него взыскиваются алименты и задолженность по ним.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 76-77 в т. 1, из которых следует, что ранее он состоял в браке с ФИО7, в период совместного проживания у них родилась дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия в пользу ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего алименты стал выплачивать по 1000 рублей в месяц. С дочерью отношения поддерживает, покупал ей на новый год сладкий подарок за 200 рублей. Кроме этих выплат, более алименты на содержание дочери он не выплачивал, так как официально не работал, а случайно заработанных средств хватает на свое содержание. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является, заболеваний и препятствий к труду нет. Вину признает и раскаивается. С ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ООО «<Данные изъяты>».

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 67-68 в т. 1, из которых следует, что она состояла в браке с ФИО1, в период совместного проживания у них родилась дочь Татьяна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По решению мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери в ее пользу, которые он платил нерегулярно, в связи с чем в октябре 2020 был привлечен к административной ответственности, после чего алименты на содержание дочери выплатил трижды на общую сумму 3000 рублей. Кроме этих незначительных выплат, более никакой материальной помощи на содержание ребенка ей не оказывал. С дочерью отношения он поддерживает, приносил ей на новый год пакет с конфетами, иных подарков, денежных средств ФИО1 дочери не передавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 25-27 в т. 1, из которых следует, что ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7 ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязанность трудоустройства и предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. Алименты на содержание ребенка ФИО1 выплачивал нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего ФИО1 произвел незначительные выплаты в октябре, ноябре и декабре 2020 г. в счет алиментов, мер к трудоустройству не предпринимал, имущество, на которое возможно обратить взыскание, у ФИО1 отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по невыплаченным алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания в сумме 28 161, 63 руб.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 21-22 в т. 1, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учет в ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается:

- рапортом судебного пристава Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ не производит в полном объеме уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 31 в т. 1, согласно которой с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 32-34 в т. 1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО7 алиментов на содержание дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 35 в т. 1, согласно которого сумма задолженности по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 161,63 руб.;

- справкой <Номер>, на л.д. 24 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева» в качестве безработного не состоит;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 18-19 в т. 1, и материалами дела об административном правонарушении, на л.д. 37-54 в т. 1, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, будучи трудоспособным, без уважительных причин, в нарушение решений суда, после привлечения его к административной ответственности, неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Производимые им выплаты незначительными суммами в общем размере 3000 рублей несоразмерны общей сумме его задолженности по алиментам на содержание ребенка, составляющей за указанный период 28 161, 63 руб., что указывает на уклонение подсудимого от своих обязанностей по выплате в полном объеме средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных справок на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 86, 87 в т. 1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, также признание вины и раскаяние, частичная оплата средств на содержание ребенка, трудоустройство в настоящее время.

Наличие у подсудимого ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

На основании изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, который в настоящее время официально трудоустроен, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по установленному вышеуказанным органом графику являться в данный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья