Постановление № 5-61/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019

5-61/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 05 февраля 2019 года

12 часов 25 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12.07.2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, 16.06.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу; 24.12.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 09.01.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес>, возле кафе «<данные изъяты>», ФИО2, находился с признаками опьянения, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО2 отказался, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России по Онгудайскому району ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <адрес>, возле кафе «<данные изъяты>», ФИО1, находился с признаками опьянения, а именно: с характерным запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушенной координацией движения при ходьбе, имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО2 отказался.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ за зданием кафе «Обжорка» выпил пол бутылки водки и опьянел, после чего вышел на дорогу и в это время подъехали сотрудники полиции. Отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась, о чем свидетельствует собственноручная запись ФИО2 и его подпись. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с этим, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО2 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 часов 20 минут 04 февраля 2019 года по 11 часов 30 минут 05 февраля 2019 года.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. ФИО2 содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району, при отсутствии мест содержать в ИВС г. Горно-Алтайска, при отсутствии мест ИВС г. Горно-Алтайска, содержать в ИВС Отделения МВД России по Чемальскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_________________________20____г. ___________________

подпись