Решение № 2-653/2018 2-653/2018~М-413/2018 М-413/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-653/2018

№ 2-653/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Михайлюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Первомайское» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: пгт.<адрес>. Вторым собственником квартиры, то есть, владельцем ? доли в праве собственности на данную квартиру, является истец на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 24.11.1992 года. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав он не обратился, так как полагал, что после смерти матери автоматически становится собственником всей квартиры, поскольку проживал с наследодателем по день смерти в этой квартире и владел ? долей в праве собственности на квартиру. В настоящее время он желает оформить свое право на наследство и право собственности на квартиру в целом, однако, возникли трудности в оформлении, так как в правоустанавливающем документе – Договоре от 24.11.1992 года в фамилии матери допущена опечатка: указано «ФИО2», вместо «ФИО2». В результате этой опечатки он не может во внесудебном порядке оформить свое право на наследство. С момента смерти матери он вступил во владение и пользование всей квартирой, он является собственником ? доли на квартиру и одновременно владеет ? долей матери более 15 лет. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру, признать его принявшим наследство после смерти матери и признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 24.11.1992 года была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Во вводной части договора фамилия ФИО2 указана как ФИО2. Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что правильно фамилия наследодателя пишется, как ФИО2 и в договоре допущена опечатка.

Истец приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Наследников, заявивших свои права на наследственное имущество ФИО2, судом не установлено. Наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса нет.

Ответчик против удовлетворения иска не возражал.

Из пояснений истца следует, что он проживает в спорном жилом помещении, в настоящее время он вступил в полное владение и пользование спорной квартирой, принимает меры по сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ расценивается судом как принятие наследства умершей ФИО2. Поскольку истец совершил действия, направленные на принятие наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, суд признает его фактически принявшим наследственное имущество.

Таким образом, имеются все законные основания для признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Председательствующий Терновая Ю.В.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела №2-653/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края.