Решение № 2-524/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-524/2018

№ 2-524/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что 23.08.2016 представителями истца выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения кабеля (трехфазный ввод), идущего от зданий и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> к опоре №11 ВЛ-0,4 кВ «Дачи-3» ПАО «МРСК Северо-Запада». По факту бездоговорного потребления в присутствии ответчика представителями истца составлен акт № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0090 от 23.08.2016 о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 160963 кВт.ч на общую сумму 455 525,29 руб. Письмом от 24.08.2016 ОАО «Вологодская сбытовая компания» уведомило истца о том, что в отношении указанного объекта договор на электроснабжение отсутствует. На момент составления акта о бездоговорном потреблении для населения был установлен тариф 2,83 руб./кВт.ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления ответчиком не погашена.

Со ссылками на нормы действующего законодательства просят взыскать с ответчика ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 455525,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, дополнила, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии был составлен в присутствии ФИО2, от подписания акта ответчик отказался, так как был не согласен с расчетом, однако в ПАО «МРСК Северо-Запада» он не обращался. При составлении акта присутствовал участковый уполномоченный ОМВД России по Вологодскому району.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с нормами ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и 540 Гражданского кодекса РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст. 539 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 84 основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Судом установлено, что ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Из материалов дела, объяснений сторон, следует, что 23.08.2016 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» установлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения кабеля (трехфазный ввод), идущего от зданий и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> к опоре №11 ВЛ-0,4 кВ «Дачи-3» ПАО «МРСК Северо-Запада».

23.08.2016 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии ФИО2 составлен акт № ВЭ-ФЛ ВЭС 2016-0090 о бездоговорном потреблении электроэнергии и расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 160963 кВт.ч на общую сумму 455 525,29 руб. ФИО2 отказался от подписания акта по причине несогласия с расчетом.

Письмом от 24.08.2016 ОАО «Вологодская сбытовая компания» уведомило истца о том, что в отношении указанного объекта договор на электроснабжение отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 455525,29 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 539, 543, 1102 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 455 525 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 29 коп., госпошлину в порядке возврата в сумме 7555 (семь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Б. Коновалова