Решение № 2-2461/2018 2-2461/2018~М-1661/2018 М-1661/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2461/2018

Дело № 2-2461/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО«АЛЬФА-БАНК» к ЭМ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО«АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском к ЭМ ссылаясь на то, что 20.09.2011г. банк и ЭМ. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен помер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГКРФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от08.07.2011г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000руб., проценты за пользование кредитом - 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности заёмщика перед АО«АЛЬФА-БАНК» составляет 91464,51руб.: просроченный основной долг 77505,72руб., начисленные проценты 5217,67руб., штрафы и неустойки 2800руб., комиссия за обслуживание счета 5941,12руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.11.2016г. по 07.02.2017г.

На основании изложенного АО«АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с ЭМ. задолженность по соглашению о кредитовании от20.09.2011г. №: просроченный основной долг 77505,72руб.., начисленные проценты 5217,67руб., штрафы и неустойки 2800руб., комиссия за обслуживание счета 5941,12руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2943,94руб.

АО«АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

ЭМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПКРФ, а в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.160 ГКРФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГКРФ.

Согласно п.3 ст.434 ГКРФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГКРФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу положений ст.ст.819, 820 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

АО«АЛЬФА-БАНК» в нарушение указанных положений доказательств заключения с ЭМ соглашения о кредитовании от20.09.2011г. № суду не представлено.

В адрес истца судом 21.06.2018г. направлен запрос о предоставлении соглашения о кредитовании от20.09.2011г. №, ответ на который АО«АЛЬФА-БАНК» не представило.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о недоказанности заключения между сторонами соглашения о кредитовании 20.09.2011г. №, возникновения у ответчика обязанности возвратить сумму кредит и проценты за пользовании им, а также о необоснованности исковых требований о взыскании с ЭМ. задолженности по указанному соглашению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО«АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований к ЭМ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании 20.09.2011г. № в размере 91464,51руб.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2018г.

Судья: