Постановление № 5-88/2025 от 4 июля 2025 г. по делу № 5-88/2025

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/2025


Постановление


о назначении административного наказания

5 июля 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «БССЗ», сварщиком, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при доставлении в отдел полиции, вел себя агрессивно, вызывающи, бил руками и ногами по служебной машине на замечания прекратить не реагировал, отбивал своими руками руку сотрудника полиции, оказав неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

То есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года (далее – Закон № 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона № 3-ФЗ установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона № 3-ФЗ, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при доставлении в отдел полиции, вел себя агрессивно, вызывающи, бил руками и ногами по служебной машине на замечания прекратить, не реагировал, отбивал своими руками руку сотрудника полиции, оказав неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АМ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Данный вид административного наказания соответствует характеру административного правонарушения и является достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут 4 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гордеев



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

НАУМОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев Алексей Александрович (судья) (подробнее)