Приговор № 1-66/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020




№ 12001040105000046 (1-66/2020)

УИД: 24RS 0049-01-2020-000413-92


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Белькевич О.В.

при секретаре Гончаровой Е.М. с участием:

-государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Слюсарь Е.Н.,

-подсудимого ФИО1,

-защитника подсудимого – адвоката Шульца В.Г. имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившего удостоверение № № и ордер № 032786 от 14.07.2020 года, выданный Адвокатской палатой Красноярского края

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» механиком, военнообязанного, зарегистрированного по месту прописка по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное в ходе дознания время у ФИО2, достоверно знавшего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение для личного употребления, без цели последующего сбыта и последующее хранение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в не установленное в ходе дознания время, но не ранее 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 направился в подъезд дома <адрес> где, действуя в рамках преступного умысла, ФИО2, находясь на лестничной площадке шестого этажа подъезда дома <адрес> у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, за 100 руб. купил для личного употребления наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его, после чего приобретенное наркотическое средство ФИО2 прикрепил к корпусу принадлежащей ему зажигалки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство и вышел из подъезда указанного дома. В продолжение своего преступного умысла, сев в свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство, прикрепленное к корпусу зажигалки, положил около себя, т.е. на переднюю панель указанного выше автомобиля, тем самым продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, после чего, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, направился к дому <адрес>, где в 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Березовский». В ходе осмотра указанного выше автомобиля, припаркованного па остановке общественного транспорта, расположенной около дома <адрес> в период с 04 час. 10 мин. до 05 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО2 вещество, общей массой не менее <данные изъяты> г.

Согласно справке эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 в ходе осмотра принадлежащего ему автомобиля, является наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамм, содержащим в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в посл. редакции Постановления РФ от 13 марта 2020 года № 275).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в посл. редакции Постановления Правительства РФ от 13 марта 2020 года № 275) масса наркотического средства, в своем размере, которое ФИО3 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 в период с 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ года до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства совершенного преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. ФИО1 осознает, в том числе и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Шульц В.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Слюсарь Е.Н. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая мнение участников процесса, судья нашёл возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При выборе вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место регистрации и жительства, положительно характеризуется, занимается общественно полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, а также суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1, с учетом его материального положения, может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа, что по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. Применение иного вида наказания суд находит не приемлемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317, 322, 323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-зажигалку, три полимерные бутылки - уничтожить;

- наркотическое средство, имеющее в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; <данные изъяты>), который является производным наркотического средства 2<данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 остаточной массой 0,119 гр,– хранить до рассмотрения уголовного дела № 1200104010500068.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий О.В. Белькевич



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белькевич О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ