Приговор № 1-112/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019

№ 1-112/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 02 июля 2019 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение и ордер № 59425 от 02 июля 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

-30 мая 2018 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

-15 июня 2018 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

-17 июля 2018 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 шесть месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 ноября 2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности в 1 км. севернее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство именуемое марихуана (каннабис), которое принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 10 минут 23 апреля 2019 г., когда сотрудниками полиции данное наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 84,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении семи малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, судим.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимого, имеющего на иждивении 7 малолетних детей, в связи с чем приходит к выводу о возможности сохранить условное осуждением по приговорам Семикаракорского районного суда от 30 мая 2018 г., 15 июня 2018 г. и 17 июля 2018 г. и необходимости их самостоятельного исполнения.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговоры Семикаракорского районного суда от 30 мая 2018 г., 15 июня 2018 г. и 17 июля 2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с металлической чашей и наркотическим средством марихуаной массой 83,90 грамма, хранящиеся, согласно квитанции № от 15 июня 2019 г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области (л.д. 102) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий –