Решение № 2-611/2018 2-611/2018 ~ М-593/2018 М-593/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-611/2018

Дело № 2 – 611/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, где просит установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м. и земельного участка площадью 2278 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, которое осталось после смерти ФИО1.

Истец свои требования мотивирует тем, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м. и земельного участка площадью 2278 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Истец в летний период проживает по данному адресу, несет бремя содержания дома. Судебное решение необходимо для оформления права собственности на жилой дом и земельный участок. Сестры истца от наследства отказались.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал.

Ответчики ФИО2 и ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражали не удовлетворение искового заявления.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Однако, с учетом установленных обстоятельств, в силу Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» недопустимо лишать истца права получения в собственность занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти она проживала по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2278 кв.м. по адресу: <адрес>. принадлежит ФИО1 Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

На данном земельном участке расположен жилой <адрес> года постройки, площадью 46,7 кв.м.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До своей смерти она проживала по адресу: <адрес>. Сын ФИО1 летом живет в доме матери, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, являясь сыном ФИО1 фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

Таким образом, ФИО1 является сыном ФИО1, т.е. является наследником первой очереди и от наследников Тимашева ЛНи ФИО3 имеется заявление, где они отказываются от наследства оставшийся после смерти их матери ФИО1, так же учитывая, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Рапатовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Ново-Биккино, <адрес> Республики Башкортостан наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 46,7 кв.м. и земельного участка площадью 2278 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимости в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-