Решение № 2-629/2025 2-629/2025~М-483/2025 М-483/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-629/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при помощнике председателя суда Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещательному распоряжению и признании наследника принявшим наследство по завещательному распоряжению,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению, составленному на его имя в ПАО «Сбербанк».

В обоснование иска указал, что он с 1993 года проживал совместно с ФИО3 в гражданском браке. Официально брак между ними зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти нотариусом городского округа Тольятти Самарской области ФИО4 открыто наследственное дело. Сразу после ее смерти истец пытался обратиться к нотариусу, но поскольку при жизни брак официально не был зарегистрирован, ему было отказано в приеме заявления. 26.06.2025 в материалы наследственного дела от ПАО «Сбербанк России» поступила копия завещательного распоряжения, составленного ФИО3 в пользу истца в отношении денежного вклада, хранящегося на счете №, которое 04.07.2025 направлено в адрес ФИО1, после чего он повторно обратился к нотариусу, но в связи с тем, что срок для принятия наследства по завещательному распоряжению прошел, ему было предложено обратиться в суд. О наличии указанного завещательного распоряжения ему не было известно, после смерти ФИО3 истец продолжил проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, пользоваться земельным участком, в его распоряжение перешли все ее личные вещи, предметы быта и обихода.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что с 2005 года с ФИО3 проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка в с. Печерское, квартиры в г. Тольятти, но он не мог обратиться к нотариусу, поскольку при жизни они официально не зарегистрировали брак. О завещательном распоряжении ему не было известно, он узнал о нем только от нотариуса, когда получил уведомление, точную дату получения назвать не может, поскольку конверт не сохранился. Ранее он обращался в Сызранский районный суд Самарской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3 для вступления в права нследства, решением от 28.02.2025 ему было отказано в удовлетворении заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснила, что ФИО5 доводится ей родной сестрой, после ее смерти она в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные в с. Печерское, квартиру в г. Тольятти, на денежные средства свидетельство не выдавалось. Истец знал о наличии у ФИО3 денежного вклада, о чем неоднократно говорил ей. О завещательном распоряжении она не знала, только о существовании денежных средств со слов ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом (л.д. 39), в письменном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 28).

Протокольным определением от 29.09.2025 к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «Сбербанк России» (л.д. 20). Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом (л.д. 40), в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д. 41).

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1. ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1118 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила настоящего Кодекса о завещателе. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Предусмотренные наследственным договором права и обязанности возникают после открытия наследства, за исключением обязанностей, которые в силу наследственного договора могут возникнуть до открытия наследства и возложены на ту сторону договора, которая может призываться к наследованию за наследодателем (статья 1116).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя (статья 20). Если последнее местожительство наследодателя, обладавшего имуществом на адрес, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в ФИО7, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п.1).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п.2).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Судом установлено, что с 1993 года ФИО1 М. проживал совместно с ФИО3 без регистрации брака, вели общее хозяйство, венчались в церкви.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

После смерти ФИО3 наследником по закону является сестра ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На вышеуказанное имущество 08.07.2025 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 29).

Для оформления наследственных прав ФИО1 обращался в Сызранский районный суд Самарской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3. Решением от 28.02.2025 в удовлетворении требований ему было отказано, решение вступило в законную силу 15.04.2025 (л.д. 46-48).

В наследственном деле также имеется информация о том, что от имени наследодателя ФИО3 на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО5 завещает свои права на денежные средства, находящиеся на счете № в размере 330330,61 рублей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещательное распоряжение не отменено, не изменено. 04.07.2025 ФИО1 был извещен о наличии вышеуказанного завещательного распоряжения. 11.07.2025 от ФИО1 поступило заявление с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», так как он будет обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства (л.д. 30).

Требования ФИО1 мотивированы тем, что срок для принятия наследства истцом пропущен по объективным и уважительным причинам, поскольку истец не знал о составлении наследодателем ФИО3 завещательного распоряжения на вклад, о наличии его узнал в июле 2025 года от нотариуса.

Суд приходит к выводу, что истцу ФИО1 было известно о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и об открытии наследства, так как он проживал вместе с ФИО3 на день ее смерти, а также обращался в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3 с целью оформления наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ФИО1 обратился в суд 11.08.2025.

Уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства судом не установлено.

Доказательств, что ФИО1, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суду также не представлено. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доводы истца о том, что он не знал о существовании завещательного распоряжения на его имя, сами по себе не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку не свидетельствуют об объективном характере препятствий, которые при должной заботливости и внимательности, присущих разумному осуществлению гражданских прав, не могли быть преодолены истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 3604 №) к ФИО2 (паспорт 3602 №) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению, составленному на его имя в ПАО «Сбербанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025.

Судья