Решение № 2-1976/2025 2-1976/2025~М-1595/2025 М-1595/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1976/2025

УИД 74RS0046-01-2025-001976-89

Дело № 2-1976/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области просит :

-включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, в границах Потребительского гаражно-строительного кооператива № и автомобиль марки «Волга» ГАЗ 21-Р, 1966 года выпуска, номерной знак №;

-признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на гараж №, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, в границах Потребительского гаражно-строительного кооператива № и автомобиль марки «Волга» ГАЗ 21-Р, 1966 года выпуска, номерной знак № (л.д. 6-7).

В обоснование исковых требований указала, что она и ФИО12 являются дочками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец при жизни являлся владельцем гаража № по адресу : <адрес>, в границах Потребительского гаражно-строительного кооператива №, который построил собственными силами, пользовался на протяжении 60 лет, уплачивая взносы и осуществляя расходы, связанные с его содержанием. При жизни указанный гараж в собственность отца оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел автомобиль марки «Волга» ГАЗ-21-Р, использовал его на протяжении 60 лет, однако в связи с отсутствием в ГИБДД регистрационных данных на транспортное средство, он не был включен в состав наследственного имущества. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж и автомобиль истец лишена возможности оформить их в порядке наследования, что повлекло обращение в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.47), до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает (л.д. 64).

Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как принять в собственность гараж № и автомобиль в силу закона может только Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской и Курганской областях, в связи с чем, администрация является ненадлежащим ответчиком (л.д.45-46).

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской области в судебное заседание не явился, извещен ( л.д. 48).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 49), до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна (л.д.43).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По материалам дела установлено, что ФИО2 и ФИО6 являются родителями ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировал брак с ФИО10, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО13.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратились дочери ФИО1 и ФИО12 (л.д. 53).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал гараж № расположенный по адресу: <адрес> 1, ПГСК 20, которым он пользовался, содержал.

В соответствии со справкой Озёрского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области (л.д. 17), гараж № расположен по адресу: <адрес>, ПГСК 20, владелец гаража ФИО2, правоустанавливающий документ отсутствует.

Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации ОГО (л.д. 18), индивидуальный гараж №, находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 0,1705га, ранее предоставленном Потребительскому гаражно- строительному кооперативу № в аренду для размещения существующих гаражей- стоянок личного автотранспорта (гаражные блоки по <адрес>, строение 1,2,3 и 4) по адресу : Российская Федерация Челябинская область Озерский городской округ <адрес>, на основании постановления от 05 мая 2015 года №, в границах, утвержденных постановлением от 01 октября 2014 года №.

В Управлении имущественных отношений администрации Озерского городского округа заключен договор аренды с ПГСК-20 от 23 июля 2015 года №. Разрешенное использование земельного участка-для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта. Категория земель - земли населенных пунктов. Так как земельный участок был предоставлен в аренду ПГСК-20, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется.

Из технического паспорта на гараж №, выданного Озерским филиалом ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области следует, что гараж расположенный по адресу : <адрес>, строение 1, учетный номер объекта № (л.д. 19-21).

Согласно справке ПГСК-20 от 16 мая 2025 года (л.д.23), ФИО2 являлся членом ПГСК №, ему на праве собственности принадлежит гараж №, площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1. Вступительный ( паевой) взнос внесен в полном объеме в 2003 году.

Поскольку отец истицы при жизни являлся членом кооператива, в котором за счет собственных средств построил гараж, однако не зарегистрировал право собственности на объект в установленном законом порядке, учитывая, что срок принятия наследства истек, второй наследник ФИО12 не возражала против того, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на гараж, суд находит требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Кроме того, как следует из искового заявления, ФИО2 являлся владельцем автомобиля марки «Волга» ГАЗ 21-Р, 1966 года выпуска, номерной знак ЧЕИ 65-34.

Как следует из технического паспорта серии АИ № (л.д. 24-25), ФИО2 являлся собственником транспортного средства «Волга» ГАЗ-21-р, 1966 года выпуска, в период с 1976 года по 1996 год проходил технический осмотр.

Согласно вкладыша №, ФИО2 принадлежал автомобиль ГАЗ 21Р, гос№, срок действия- постоянный (л.д.26).

В период с 1999 года по 2002 год ФИО2 проходил контроль по контролированию токсичности (дымности) отработавших газов транспортного средства ГАЗ 21, гс.№ (л.д.27).

Из сообщения УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области следует, что в базе данных ФИС «ГИБДД-М» МВД Россиии отсутствуют сведения о транспортном средстве Волга ГАЗ -21-Р, 1966 года выпуска, г.н. № л.д.41).

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное имущество, на которое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что спорное имущество при жизни собственником надлежащим образом не было оформлено, в связи с чем, полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на спорное имущество.

В соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что один из спорных объектов является транспортным средством, второй – гаражем, надлежащим ответчиком по делу суд считает Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях. Тем самым, в исковых требованиях к ответчику – Муниципальному образованию Озерский городской округ Челябинской области, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию Озерский городской округ в лице администрации Озерского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, в границах Потребительского гаражно-строительного кооператива № и автомобиль марки «Волга» ГАЗ -21-Р, 1966 года выпуска, номерной знак №

Поставить на кадастровый учет и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес>, право собственности на наследственное имущество – гараж №, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, в границах Потребительского гаражно- строительного кооператива №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <адрес><адрес>, право собственности на наследственное имущество – автомобиль марки «Волга» ГАЗ -21-Р, 1966 года выпуска, номерной знак №.

В удовлетворении исковых требований к ответчику - Муниципальному образованию Озерский городской округ Челябинской области, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>