Определение № 12-10/2026 12-393/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 12-10/2026

Судья 1-ой инстанции: Рыков Е.Г. Дело № 12-10/2026

(№ 5-34/2025) (12-393/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 29 (21) мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 29 (21) мая 2025 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

Согласно информации Судакского городского суда Республики Крым в постановлении от 29.05.2025 года допущена описка в дате постановления, а именно правильным будет дата постановления 21.05.2025 года (день рассмотрения дела по существу). В настоящее время описка в постановлении не устранена, в связи с чем, правильная дата будет указана судом апелляционной инстанции в скобках.

На указанное постановление ФИО1 о подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В качестве уважительности причин пропуска срока указывает о том, что он не был извещен о дате, времени судебного заседания, обжалуемое постановление в его адрес не направлялось, узнал о привлечении к административной ответственности после наложения ареста на счета судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство, дополнительно пояснив следующее. Гражданство Российской Федерации он приобрел в 2007 году в связи с регистрацией брака с гражданкой Российской Федерации. Брак с ней расторгнут в 2009 году, детей совместных нет. В Республику Крым с целью ведения бизнеса приехал в 2016 году, до 2023 года был зарегистрирован и некоторое время проживал в <адрес>. В 2023 году он переехал проживать в <адрес>, где зарегистрировал свое место жительства по адресу: <адрес>. В г.Москве с ним также проживают супруга и дети. В марте он выехал в Азербайджан и находился там до июля 2025 года, после чего с июля 2025 года и до настоящего времени фактически проживает с семьей в арендованном жилом помещении по адресу: <адрес>. Временная регистрация по указанному адресу у него отсутствует, дом ему на праве собственности не принадлежит. Периодически ФИО1 возвращается в <адрес> в квартиру, где зарегистрировано место его постоянного проживания, однако в почтовый ящик не заглядывает.

Изучив материалы дела, выслушав участников производства по делу, проверив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, ИП Гафаров Р.Б.о. о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления ему заказного письма с уведомлением по адресу зарегистрированного места жительства: <адрес>. Почтовый конверт возвращен в суд 03 мая 2025 года из-за истечения срока хранения (л.д. 42).

Копия постановления Судакского городского суда Республики Крым от 29 (21) мая 2025 года направлена сопроводительным письмом по следующим адресам: <адрес> (адрес местонахождения принадлежащего ИП Гафаров Р.Б.о. торгового объекта); <адрес> (предыдущий адрес регистрации места жительства Гафарова Р.Б.о.), а также по адресу зарегистрированного места жительства: <адрес> (л.д. 46,50).

Соответствующее письма адресатом не получены, возвращены отправителю по истечении срока хранения, что подтверждается конвертами, возвращенным в адрес Судакского городского суда Республики Крым, а также распечатанными судом сведениями об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 48, 52, 55).

Таким образом, судьей районного суда были созданы все необходимые условия для реализации права ИП Гафаров Р.Б.о на подачу жалобы на постановление судьи в установленный законом срок.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что Гафаров Р.Б.о. с 10.04.2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта серии <данные изъяты> №, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Направленная Гафарову Р.Б.о копия постановления Судакского городского суда Республики Крым от 21 мая 2025 года по указанному адресу регистрации в <адрес>, была возвращена в Судакский городской суд Республики Крым в связи с истечением срока хранения 05 сентября 2025 года, поступила в суд 15.09.2025 года.

С жалобой на постановление судьи Гафаров Р.Б.о обратился в суд 16 декабря 2025 года, о чем свидетельствует штемпель на конверте (л.д.59), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Само по себе установление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Правовое значение для правильного разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока имеют обстоятельства уважительности причин пропуска срока на обжалование - обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче жалобы в установленный законом срок.

Неполучение Гафаровым Р.Б.о. судебного постановления в связи с его проживанием не по месту своего зарегистрированного места жительства, а в ином регионе, в том числе без временной регистрации, не является уважительной причиной, объективно препятствовавшей подаче жалобы в установленный законом срок. В данном случае именно Гафаров Р.Б.о. должен отслеживать корреспонденцию, поступающую по месту регистрации его жительства.

Кроме того, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства (ч. 1 ст. 6 Закона N 5242-1).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Отказ в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы не является препятствием для подачи заявителем жалобы на вступившее в законную силу постановление Судакского городского суда Республики Крым от 29 (21) мая 2025 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 29 (21) мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 - отказать.

Судья подпись Н.В. Двирнык

Определение вступило в законную силу 02 февраля 2026 года.

Судья Н.В. Двирнык

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>