Постановление № 1-164/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-164/2025




УИД 52RS0001-01-2025-000347-80

№ 1-164/2025


Постановление


г. Нижний Новгород 28 марта 2025 г.

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Мухиной Н.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1

обвиняемого ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], со [ ... ] образованием, [ ... ], [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу [ Адрес ], не судимого,

защитника-адвоката Клементьева Р.Е., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется по ст. 264 ч.1 УК РФ, а именно в том, что

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, управляя технически исправным автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], двигался по второстепенной дороге со стороны двора [ Адрес ] в направлении проезжей части дороги [ Адрес ], на которой намеревался осуществить маневр левого поворота на проезжую часть данной дороги и продолжить свое движение в направлении [ Адрес ], выехал на полосу дороги предназначенную для встречного направления движения, через которую осуществлял маневр поворота налево и не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги [ Адрес ] вне пешеходного перехода, справа налево относительно направления движения автомобиля, нарушив правила дорожного движения, совершил на пешехода Потерпевший №1 наезд, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как ФИО2 загладил причиненный ей ущерб, принес ей извинения, претензий к нему не имеет, с ним примирилась.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник также просят уголовное дело прекратить, так как обвиняемый с потерпевшей примирились, ущерб, причиненный преступлением заглажен, каких-либо претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, ранее он не судим и впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, материальных претензий у потерпевшей к нему не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред и потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Заявлением потерпевшей подтвержден факт примирения и отсутствия претензий к обвиняемому ФИО2.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,234 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] –оставить в распоряжении ФИО2, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ю.В.Разборова



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разборова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ