Приговор № 1-186/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-186/2020

№ 1-186/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Милютинская «09» октября 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Безденежного В.П.., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Долгова В.Ю., потерпевшего Б.Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.2641, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым в соответствии с постановлением мирового судьи участка № 3 Морозовского судебного района Ростовской области от 23.01.2020, вступившим в законную силу 17.03.2020, по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что он 15.10.2019 в 00 часов 27 минут находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством ГАЗ 53, без государственного регистрационного номера и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в МБУЗ ЦРБ Морозовского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, 15.10.2019 в 02 часа 55 минут, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, 28.05.2020 в 15 часов 00 минут, находясь у магазина, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающих водителю управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поехал в направлении машинного двора, имеющего адрес: 0,9 км. северо-восточнее <адрес>

28.05.2020 в 15 часов 10 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, расположенном на территории вышеуказанного машинного двора по адресу: 0,9 км. северо-восточнее <адрес>, противоправные действия ФИО1 пресечены уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России "Морозовский" старшим лейтенантом полиции С.Т.Ш.., который в соответствии с протоколом 61 АМ 481637 от 28.05.2020 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством в 15 часов 10 минут, а также в соответствии с протоколом 61 АК 312446 от 28.05.2020 в 15 часов 35 минут Ш.С.НБ. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица отказался в присутствии понятых.

Он же, совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.05.2020, с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, согласно служебному заданию несения службы наряда ДПС ОГИБДД МО МВД России "Морозовский" отделению наряда ДПС ОГИБДД МО МВД России "Морозовский" в составе старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" старшего лейтенанта полиции С.Т.Ш. на должность согласно приказу начальника МО МВД России "Морозовский" № 19 л/с от 03.04.2020, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в которые, согласно должностной инструкции, утвержденной начальником МО МВД России "Морозовский" 09.01.2020, входит участие в охране общественного порядка и борьбе с преступностью, проведение мероприятий по розыску угнанных, похищенных АМТС и участников дорожного движения, скрывшихся с места ДТП, принятие участия в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществление надзора за дорожным движением и составление процессуальных документов в зоне видимости видеорегистратора, а также приданной силы в лице полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной отделения полиции (дислокация ст. Милютинская) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" старшего сержанта полиции Б.Д.Г., назначенного на должность согласно приказу врио начальника МО МВД России "Морозовский" № 31 л/с от 22.07.2016, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в которые, согласно должностной инструкции, утвержденной начальником МО МВД России "Морозовский" 10.01.2019, входит выполнение всех распоряжений оперативного дежурного ОП (дислокация ст.Милютинская) МО МВД России "Морозовский", определенные ему должностными инструкциями по руководству суточными нарядами, осуществление своевременных выездов на места происшествий с сотрудниками следственно-оперативных групп либо с другими сотрудниками, направленными на места происшествий, задействованные в составе суточного наряда с 08 часов 00 минут 18 часов 00 минут согласно утвержденному начальником отдела постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 28.05.2020, находившиеся в форменном обмундировании, осуществляли надзор за дорожным движением в <адрес>

Так, около 15 часов 00 минут, в ходе осуществления надзора за дорожным движением, находясь около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, С.Т.Ш.. был выявлен факт движения транспортного средства ГАЗ-53 без регистрационных знаков, водитель которого – ФИО1, будучи подвергнутым в соответствии с постановлением мирового судьи участка № Морозовского судебного района <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. С.Т.Ш.. совместно с Б.Д.Г.. на служебном автомобиле осуществляли преследование вышеуказанного транспортного средства под управлением ФИО1 до тех пор, пока последний не провис на бугре проселочной дороги, расположенной вблизи авто-гаражей по <адрес><адрес>, где в 15 часов 10 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, расположенном на территории вышеуказанного машинного двора по адресу: 0,9 км. северо-восточнее <адрес>, противоправные действия Ш.С.НВ. были пресечены уполномоченным должностным лицом – С.Т.Ш.. который в соответствии с протоколом 61 АМ 481637 от 28.05.2020 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством в 15 часов 10 минут.

ФИО1, не желая быть привлеченным к ответственности за совершенное им противоправное деяние, после его отстранения от управления транспортным средством и отказа в прохождении медицинского освидетельствования, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оттолкнул от себя Б.Д.Г. и отбежал в сторону машинного двора, остановившись на участке местности, имеющим географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты>" восточной долготы, где стал в грубой форме вести разговор с сотрудниками полиции, отказываясь выполнять их законные требования прекратить свои противоправные действия, в результате чего, не желая быть привлеченным к ответственности за совершенные деяния, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти С.Т.Ш.., при исполнении им своих служебных обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на территории машинного двора с адресом: 0,9 км. северо-восточнее <адрес>, где стал в грубой форме вести разговор с сотрудниками полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителю власти - старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" старшему лейтенанту полиции С.Т.Ш., находившемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес удар правой рукой в область челюсти С.Т.Ш.., причинив последнему согласно заключению эксперта № 128 от 09.07.2020 телесное повреждение в виде кровоподтека на лице в скуловой области справа, которое квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль.

Б.Д.Г. незамедлительно отреагировав на неправомерные действия Ш.С.НВ., с целью их пресечения, попытался применить в отношении последнего физическую силу и специальное средство ограничивающие подвижность - наручники, в результате чего, у Ш.С.НВ. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей – Б.Д.Г.. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, Ш.С.НБ., явно не желая быть привлеченным к ответственности за совершенные им деяния, после применения насилия в отношении С.Т.Ш. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 45 минут, также находясь на участке местности, имеющим географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на территории машинного двора с адресом: 0,9 км. северо-восточнее <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителю власти, полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной отделения полиции (дислокация ст. Милютинская) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" старшего сержанта полиции Б.Д.Г. находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес один удар правой рукой в область челюсти Б.Д.Г. причинив последнему согласно заключению эксперта № 127 от 09.07.2020 телесное повреждение в виде ссадины и кровоподтека на лице в подбородочной области, которое квалифицируется как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, а также физическую боль.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителю власти, Ш.С.НБ. стал осуществлять преследование Б.Д.Г. который избегая конфликта, отошел на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на территории машинного двора с адресом: 0,9 км. северо-восточнее <адрес>, где ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение насилия, не опасного для жизни и здоровья представителю власти, полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной отделения полиции (дислокация ст.Милютинская) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" старшего сержанта полиции Б.Д.Г. находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, нанес два удара правой рукой в область шеи и правого плеча Б.Д.Г. причинив последнему согласно заключению эксперта № 127 от 09.07.2020 телесные повреждения в виде травматических отеков мягких тканей задней поверхности шеи и правого плеча, которые как в совокупности, так и каждое по отдельности, квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству, заявленному подсудимым, с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем действия подсудимого суд квалифицирует:

по ст. 264? УК РФ по признакам: «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»,

по ч.1 ст. 318 УК РФ по признакам: «Применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, вину в совершенных преступления признал, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом личности виновного, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством по эпизоду применения насилия в отношении представителя власти совершение преступления в состоянии опьянения.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить, по ст. 264? УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, так как по мнению суда только данные виды наказания способны обеспечить достижения цели их назначения.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядится в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.2641 , ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.2641 УК РФ в виде обязательных работ сроком на триста часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на –два года;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год одиннадцать месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом ст. 71 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговоров по месту его жительства. Обязать осужденного не реже одного раза в месяц являться в учреждение, для регистрации, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ГАЗ-53, хранящийся во внутреннем дворе ОП (дислокация ст.Милютинская) МО МВД России "Морозовский" возвратить по принадлежности ФИО1, медицинские карты хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского МСО СУ СК РФ по РО возвратить по принадлежности на имя С.Т.Ш.. и Б.Д.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: