Решение № 2-332/2017 2-6584/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-332/2017

2-332/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре Эмирамзаевой Э.Э.

С участием прокурора ФИО4, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО2 о взыскании денежных средств, потраченных ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №»на лечение потерпевшего ФИО6 от преступных действий в сумме 34248,36 рублей.

В исковом заявлении указано, что Центральным районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

Постановлением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «Renge Rover», государственный регистрационный знак А. 107 ТЕ 82, нарушив требования п. 1.5, п.8.1, п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования осевой сплошной линии дорожной разметки 1.1., при совершении поворота и выезда на полосу движения в направлении <адрес> в <адрес>, не приняла должных мер к обеспечению безопасности дорожного движения, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, в результате чего, совершила столкновение с мотоциклом «Suzuki Bandit 250», государственный регистрационный знак АК 4992 АА, под управлением ФИО1., который двигался во встречном направлении по своей полосе движения прямо, без изменения направления движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом 6-го сегмента печени, с развитием внутрибрюшного кровотечения, разможения левой почки с развитием забрюшинной гематомы, тупой травмы грудной клетки с повреждением ткани легких, с развитием двустороннего пневмоторакса, перелома крыла левой подвздошной кости, перелома 3-4-ой плюсневых костей, кровоподтеков туловища и левой верхней конечности, ссадины лица, туловища, верхних и левой нижней конечностей. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни.

Причиной дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось грубое нарушение и игнорирование водителем ФИО2 требований п. 1.5, п.8.1, п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО7 находился на лечении в ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего на лечение последнего было затрачено 34248,36 руб., согласно ответа Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию подлежит сумма денежных средств, в размере 34248,36 руб., потраченная на лечение ФИО7, которая была выделена из бюджета ТФОМС Республики Крым.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск не признала, пояснила, что указанную прокурором сумму следует взыскать со страховой компании.

Представитель третьего лица пояснила, что иск подлежит удовлетворению, денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, страховая компания не возмещает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст.84 Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ (далее -Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ) территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 8.11 Типового положения «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального Развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 1, ч 5 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Ст. 31 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В судебном заседании установлено, что Центральным районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым прекращено производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

Постановлением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут, в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «Renge Rover», государственный регистрационный знак А. 107 ТЕ 82, нарушив требования п. 1.5, п.8.1, п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования осевой сплошной линии дорожной разметки 1.1., при совершении поворота и выезда на полосу движения в направлении <адрес> в <адрес>, не приняла должных мер к обеспечению безопасности дорожного движения, не убедилась в безопасности выполняемого маневра, в результате чего, совершила столкновение с мотоциклом «Suzuki Bandit 250», государственный регистрационный знак АК 4992 АА, под управлением ФИО1., который двигался во встречном направлении по своей полосе движения прямо, без изменения направления движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота с разрывом 6-го сегмента печени, с развитием внутрибрюшного кровотечения, разможения левой почки с развитием забрюшинной гематомы, тупой травмы грудной клетки с повреждением ткани легких, с развитием двустороннего пневмоторакса, перелома крыла левой подвздошной кости, перелома 3-4-ой плюсневых костей, кровоподтеков туловища и левой верхней конечности, ссадины лица, туловища, верхних и левой нижней конечностей. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни.

Причиной дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось грубое нарушение и игнорирование водителем ФИО2 требований п. 1.5, п.8.1, п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО7 находился на лечении в ГБУЗ РК «Симферопольская КБ СМП №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего на лечение последнего было затрачено 34248,36 руб., согласно ответа Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию подлежит сумма денежных средств, в размере 34248,36 руб., потраченная на лечение ФИО7, которая была выделена из бюджета ТФОМС Республики Крым.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 1227 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

иск заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользуТерриториального фонда обязательного медицинского страхования РеспубликиКрым денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступных действий в сумме 34248 (Тридцать четыре тысячи двести сорок восемь) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 1227 (Одна тысяча двести двадцать семь) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Председательствующий В.В. Максимова