Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1041/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., с участием адвоката Чуевой Е.А., представившей ордер № от 13.02.2017 г. и удостоверение № от 15.02.2003 г., выданное <данные изъяты> при секретаре Сергеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свое требование тем, что на основании заключенного 16.09.2016 г. между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи в ее собственность перешла квартира <адрес>. В соответствии с п. 5 договора купли-продажи продавец обязуется сняться с регистрационного учета сам, снять с регистрационного учета ФИО3, ФИО4 и освободить квартиру не позднее двух недель после государственной регистрации права собственности на покупателя. Ответчики освободили квартиру, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета в ней, их местонахождение в настоящее время неизвестно. Истец полагает, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования вышеуказанной квартирой. Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в настоящее судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ их представителем назначен адвокат из числа адвокатской конторы г<данные изъяты> - Чуева Е.А., которая заявленные исковые требования не признала. Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Чуеву Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено судом, на основании заключенного 16.09.2016 г. между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи в собственность ФИО1 перешла квартира <адрес> (л.д. 12). Право собственности истца на данную квартру зарегистрировано 10.09.2016 г., о чм в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №. Помимо продавца ФИО2 в данной квартире также зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 спорную квартиру освободили, однако до настоящего времени с регистрационного учета в ней не снялись (л.д.11). Переходправа собственности на указанную квартиру к истцу является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением прежним ее собственником и членами его семьи, в том числе бывшими. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 1, 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 50, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1041/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|