Решение № 2-1072/2025 2-1072/2025(2-7029/2024;)~М-6337/2024 2-7029/2024 М-6337/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1072/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Захаренко В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-011915-36 (2-1072/2025) по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2 с иском к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее – АО «ИЭСК») о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В адрес истца поступила претензия от АО «ИЭСК» от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, в соответствии с которой, ответчик потребовал оплатить объём бездоговорного потребления электрической энергии, который вменен истцу на основании акта от <Дата обезличена><Номер обезличен> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Как следует из акта жилой дом истца, якобы, самовольно подключен к электрической сети с помощью прокалывающих зажимов. Объем бездоговорного потребления рассчитан за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Истец считает указанный акт незаконным по следующим основаниям.

Ответчиком к расчету принята длительно допустимая токовая нагрузка вводного провода/кабеля 105А со ссылкой на Правила устройства электроустановок, 6-е издание, глава 1.3; ГОСТЗ1946-2012 «Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередач», п. 10.7. Однако, токовая нагрузка в объеме 105А, согласно указанным нормативным документам соответствует сечению кабелей 25мм, тогда как СИП 16 имеет сечение токопроводящей жилы 16мм», следовательно, длительно допустимая токовая нагрузка не может превышать 75А. Следовательно, расчет бездоговорного потребления выполнен неверно.

Бездоговорное потребление не могло возникнуть в связи с тем, что между ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Ежемесячно истец вносила плату за услугу электроснабжения на основании выставляемых ООО «Иркутскэнергосбыт» платежных документов. Какие-либо ограничения в отношении принадлежащей Истцу электроустановки не вводились, акты не составлялись.

Между тем, из акта следует, что имело место самовольное подключение к электрической сети.

В целях выяснения всех обстоятельств ФИО2 <Дата обезличена> обратилась в АО «ИЭСК» с претензией. В ответ на претензию Ответчик повторно направил в адрес ФИО2 акт от <Дата обезличена><Номер обезличен> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении от <Дата обезличена> указано, что он составлен инженером ПУТЭ ПрЭС ФИО5, а также о том, что потребитель уведомлен о дате и времени составления акта по СМС. При этом не указано, кем было отправлено сообщение, а также не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на отправку подобного рода уведомлений и на составление спорного акта, не имеется доказательств направления СМС и не приложена видеосъёмка. Доказательств того, что акт был составлен с применением видеосъёмки не имеется, так как она к акту не приложена. Таким образом, надлежащего извещения ФИО2 о составлении акта не было, а акт, составленный единолично заинтересованным лицом не соответствует требованиям закона.

Таким образом, акт составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого он составлен и, по мнению ФИО2, с нарушением пунктов 177-178 основных положений.

Указанная в акте дата - <Дата обезличена>, не следует из каких-либо документов и ничем не подтверждена, то есть, является произвольной.

В связи с чем, истец просит суд признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления.

Истец ФИО2, представитель ответчика АО «ИЭСК» не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в представленном ранее письменном отзыве представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

В силу пункта 2 Основных положений N 442 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В силу пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Правилами <Номер обезличен> в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, потребитель обязан быть надлежащим образом уведомлен сетевой организацией о месте и времени составления акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> являлась собственником здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

<Дата обезличена> между ОАО "ИЭСК" (сетевая организация) и ФИО6 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ЮЭС.

На основании уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сетевой организацией введено полное ограничение режима потребления электрической энергии ФИО2, о чем составлен акт от <Дата обезличена>.

АО "ИЭСК" в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, в ходе которой выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства проводом СИП сечением 16 мм2 к электрической сети АО «ИЭСК» ВЛ-10 кВ «Дачная линия 1 (СНТ «....»)», КТП-3830, фидер 1, опора 3 принадлежащая ответчику на праве собственности.

По результатам проверки составлен акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

На основании указанного акта бездоговорного потребления электрической энергии произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в соответствии с которым ответчику счет на оплату <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Правилами <Номер обезличен> не установлено порядка уведомления абонента о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления. Из материалов дела следует, что, уведомление о составлении акта направлено на номер телефона <Номер обезличен><Дата обезличена> в 11 час. 54 мин., временем составления акта определено <Дата обезличена> ....

При этом, несмотря на принадлежность номера телефона (<Номер обезличен>) истцу, ФИО2 был указан иной номер телефона в договоре энергоснабжения жилого дома № <Номер обезличен> – <Номер обезличен>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что потребитель не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления акта о выявлении бездоговорного потребления и не имел возможности своевременно прибыть на место составления акта.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> содержит сведения о том, что дата предыдущего введения полного ограничения режима потребления – <Дата обезличена>.

Согласно п. 13 Порядка ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов акт о введении ограничения режима потребления подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.

При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон этого лица.

В нарушение указанных требований, представленный акт от <Дата обезличена> составлен в отсутствие потребителя или представителя потребителя, без участия 2 незаинтересованных лиц, в присутствии лишь представителя сетевой организации.

Также по утверждению стороны истца, у нее не производилось отключение электроэнергии, указанные доводы стороной ответчика допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Напротив, в целях проверки вышеуказанных доводов истца определением суда от <Дата обезличена> назначено проведение технической экспертизы.

Согласно заключению эксперта АНО «СибЭкспИ» ФИО7 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> время выполнения рукописных записей от имени ФИО8 в представленном на исследовании акте о введении ограничения режима потребления от <Дата обезличена> не соответствует штрихам возрастом заявленной дате – <Дата обезличена>. Акт о введении ограничения режима потребления от <Дата обезличена> выполнен не ранее <Дата обезличена>

Определить временной период выполнения печатных текстов и линий графления представленного документа, выполненных электрофотографическим способом порошковым тонером черного цвета на печатающем знакосинтезирующем устройстве (лазерный/светодиодный принтер, многофункциональное устройство (МФУ) не представляется возможным ввиду отсутствия научно обоснованной методики в данной области исследования.

Акт о введении ограничения режима потребления от <Дата обезличена> агрессивному воздействию (термическому, химическому, волновому, световому), приводящему к изменению свойств материалов письма и бумаги, не подвергался.

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение является доказательством, отвечающим требованиям относимости и допустимости, выполнено лицом, квалификация которого сомнений не вызывает, основано на анализе материалов гражданского дела и представленного на исследование спорного объекта, выводы заключения эксперта оформлены надлежащим образом, являются обоснованными, каких-либо неясностей и противоречий не содержат. Выводы экспертизы основаны на объективном исследовании характера повреждений и необходимости проведения ремонтных работ для восстановления нарушенного права. В связи с чем, суд принимает данное заключение в качестве доказательства по делу.

Учитывая допущенные при составлении акта нарушения, а также то обстоятельство, что акт о введении ограничения режима потребления выполнен не ранее <Дата обезличена> суд признает акт о введении ограничения режима потребления от <Дата обезличена> недопустимым доказательством по делу.

Представленные в материалы дела фотографии достоверными доказательствами самовольного подключения не являются, поскольку невозможно установить дату, время и место их совершения, что также достоверно не является установленным фактом безучетного потребления электроэнергии.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, отсутствия доказательств факта безучетного потребления электроэнергии истцом, а также фактического введения ограничения режима потребления электрической энергии потребителю, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: <Номер обезличен><Номер обезличен>) к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ИНН ....) удовлетворить.

Признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захаренко В.В.

Решение суда в окончательной форме принято 2 сентября 2025 года.