Решение № 2-307/2020 2-307/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-307/2020Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-307/2020 УИД 26RS0024-01-2020-000146-34 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С., при секретаре Горбатенко Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.06.2011 года между ОА «Связной» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Во исполнение договора банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 100000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 24% годовых, с минимальным платежом 5000 рублей в месяц в установленную договором дату. 11.12.2017 г. Банк на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступил права требования на задолженность ФИО1 ООО «Т-Капитал». 12.12.2017 г. ООО «Т-Капитал» на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступил права требования на задолженность ФИО1 ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в размере 96645 рублей 93 копейки. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашаются в результате чего образовалась задолженность в размере 116886 рублей 85 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 116886 рублей 85 копеек, которая состоит из 60716 рублей 06 копеек задолженность по просроченному основному долгу, 50320 рублей 79 копеек задолженность по просроченным процентам, 50 рублей задолженность по комиссиям, 5800 рублей задолженность по неустойкам (штрафам, пеням). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» возврат судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3537 рублей 74 копейки. Представитель истца, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, согласен выплачивать задолженность по возможности. Пояснил, что до марта месяца он заплатит 5000 рублей. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ). Как указано в ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч.3 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Судом установлено, что 23.06.2011 года между ЗАО "Связной банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком заявления о выдаче кредитной карты и анкеты клиента, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с установленным тарифом "С-лайн 5000", лимитом кредитования 100 000 рублей, под 24 % годовых, с уплатой минимального платежа в размере 5 000 рублей 10 числа каждого месяца. Согласно заявлению для оформления банковской карты "Связной банк", ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита – 27,410043 %, с общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк, что подтверждается ее личной подписью на данном заявлении. В соответствии с п. 5.9 общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с Графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями. 23 июня 2011 года заемщику ФИО1 была выдана банковская карта №, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 28). В соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной банк" в Связном банке (ЗАО), с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен, установлены следующие комиссии: за выпуск и обслуживание карты установлена комиссия - 300 рублей, за ежегодной обслуживание карты (основной) - 600 рублей, за выдачу собственных денежных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 рублей - 100 рублей за операцию; за выдачу кредитных средств через банкоматы или ПВН банка – 4%, за выдачу кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 рублей и более – 4%, при сумме операции менее 1000 рублей – 4% + 100 рублей за операцию, ежемесячная комиссия за использование услуги смс-информирования, начиная со второго месяца – 50 рублей. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.8.6 Тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной банк" в Связном банке (ЗАО) неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) составляет 1 250 рублей. Согласно п. 2.10.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) Банк имеет право передавать право требования по договору СКС/Кредитному третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 11.12.2017 года между Связной Банк (Акционерное общество) и ООО "Т-Капитал" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Т-Капитал» переданы права требования, в том числе по кредитному договору № от 23.06.2011 года, заключенному с ФИО1 с суммой передаваемых прав требования в размере 96645 рублей 93 копейки. 12.12.2017 года между ООО "Т-Капитал" и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» переданы права требования, в том числе по кредитному договору № от 23.06.2011 года, заключенному с ФИО1 с суммой передаваемых прав требования в размере 96645 рублей 93 копейки. Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 30.04.2019 года составляет 116886 рублей 85 копеек, которая состоит из 60716 рублей 06 копеек задолженность по просроченному основному долгу, 50320 рублей 79 копеек задолженность по просроченным процентам, 50 рублей задолженность по комиссиям, 5800 рублей задолженность по неустойкам (штрафам, пеням). Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору. Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в размере 60 716 рублей 06 копеек, просроченных процентов в размере 50 320 рублей 79 копеек, комиссий в размере 50 рублей, неустойки в размере 5 800 рублей. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 74 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 116 886 рублей 85 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере 60 716 рублей 06 копеек, задолженность по просроченным процентам - 50 320 рублей 79 копеек, задолженность по комиссиям в размере 50 рублей, задолженность по неустойкам в размере 5 800 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 74 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: К.С. Москвитина Мотивированное решение суда 28.02.2020г. Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-307/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|