Решение № 2-1779/2021 2-1779/2021~М-1390/2021 М-1390/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1779/2021

Дело №

61RS0№-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание ребенка, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО1 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком ФИО1 (запись акта гражданского состояния №). Истица проживала с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения были фактически прекращены. В настоящее время истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, дальнейшая супружеская жизнь невозможна. От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Споров по определению места жительства ребенка нет, он остается жить с матерью.

На основании изложенного истица первоначально просила суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.

Взыскать с ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО3 в размере прожиточного минимума в <адрес>, а также задолженность по коммунальным услугам в размере 40 000 рублей.

Ограничить встречи ответчика с ребенком – ФИО3.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО5 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.

Взыскать с ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ребенка ФИО3 в размере прожиточного минимума в <адрес>, а также задолженность по коммунальным услугам в размере 40 000 рублей.

Установить следующий порядок общения с ребенком- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- с понедельника по пятницу общение отца с ребенком будет проходить по месту жительства матери (в присутствии матери) либо в местах массового отдыха детей по предварительному согласованию с 19:00 до 20:30.

- забирать сына ФИО3 еженедельно в пятницу в период времени с 19:00 до 20:00 на субботу и воскресенье с выездом и проживанием и возвращением в воскресенье в светлое время суток

- праздники/памятные даты членов семьи отца проводить с ребенком с 11:00 до 20:00 по предварительному согласованию с матерью.

ФИО8 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик- ФИО1 в судебное заседание явился, предоставил справку с места работы (ИП ФИО9) о доходах за 2021год, против расторжения брака не возражал, согласился с предложенным истицей порядком общения с ребенком, возражал против взыскания алиментов в пользу истицы на содержание ребенка в размере прожиточного минимума, просил взыскивать в размере четверти среднемесячного заработка, пояснил, что фактически он покупает сыну все необходимое, возражал также против взыскания с него задолженности по оплате коммунальных платежей.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ), расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, о чем Отделом ЗАГС администрации <адрес> была составлена актовая запись №.

От брака у супругов имеется несовершеннолетний ребенок- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Стороны в ходе рассмотрения дела не просили предоставить им срок для примирения супругов, оба против расторжения брака не возражали.

Принимая во внимание, что стороны достигли взаимного согласия на расторжение брака, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно части 1 статьи 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 80 СК РФ - в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В п. 1 ст. 81 СК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

На основании ч.2 ст. 107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что ФИО1 является отцом ФИО3 Матерью ФИО3 является истица.

Данное обстоятельство не было оспорено ответчиком в судебном заседании и подтверждено свидетельствами о рождении IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 2 Областного закона от 07.12.1998г. №-ЗС «О прожиточном минимуме» в <адрес>, прожиточный минимум в <адрес> предназначается для:

- оценки уровня жизни населения <адрес> при разработке и реализации областных социальных программ;

- определения размера устанавливаемых на областном уровне социальных пособий, выплат и других видов социальной поддержки малоимущим жителям области;

- формирования бюджета <адрес>;

- других установленных федеральным законом целей.

Пунктом 1 Постановление Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ N 158 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для детей в размере 11642 рубля

Согласно п.2 ст.83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В данном случае установлено, что ребенок находится на иждивении у истицы, при этом ответчик ФИО1 не оказывает ей регулярной материальной помощи, имеет непостоянный заработок, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время работает в ИП ФИО9 в должности цементаторщика с заработной платой в размере 16 000 рублей, в связи с чем, суд исходит из положений ст. 83 СК РФ, согласно которым взыскание алиментов возможно в твердой денежной сумме.

Взыскание алиментов в таком виде, по мнению суда, не приведет к нарушению имущественных прав ребенка, защиту которых гарантирует государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Поскольку ответчик является отцом ребенка, и обязан на его содержание оказывать регулярную помощь, с учетом указанных выше обстоятельств, согласия ответчика с исковыми требованиями, суд полагает необходимым определить размер алиментов в сумме 6985, 2 рубля на ребенка, что составляет 60% величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума.

Ввиду того, что алименты взыскиваются с момента обращения в суд, в данном случае, они подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая исковые требования ФИО5 об определении порядка общения с ребенком, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Указанной нормой и ст. 7 Конвенции о правах ребенка обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. "Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы". "Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка" (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

В силу положений статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет права на общение с обоими родителями, расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу пунктов 1, 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Исходя из разъяснений, которые даны в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что ребенок- ФИО3 постоянно проживает с матерью по адресу: <адрес>. Согласно пояснениям истица, квартира принадлежит на праве собственности ее матери.

Ответчик дал пояснения суду, что в настоящее время проживает в <адрес> в съемной квартире, планирует переезд в другую квартиру, подбором которой занимается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком отсутствует спор по определению порядка общения с ребенком, ответчик не возражал против соблюдения предложенного истицей порядка.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что предложенный истцом порядок общения отца с ребенком не нарушает права ребенка. Принимая во внимание положения ст. 61 СК РФ, согласно которым родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), принимая во внимание нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, суд считает возможным определить следующий порядок общения отца с ребенком:

- с понедельника по пятницу – по месту жительства матери в присутствии матери либо в местах массового отдыха детей по предварительному согласованию с матерью с 19:00 до 20:30.

-еженедельно в пятницу в период времени с 19:00 до 20:00 отец имеет право забирать сына с правом ночевки по месту жительства отца – ФИО1; отец возвращает ребенка в воскресенье до 19 часов 00 минут по адресу проживания матери: <адрес>.

- в праздники и памятные даты членов семьи отца - с 11:00 до 20:00 по предварительному согласованию с матерью.

В силу п. 3 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Рассмотрев требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 40 000 рублей, суд полагает, что основания для их удовлетворения отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлены доказательства в обоснование данного требования, в том числе, документы, подтверждающие права на жилое помещение, в отношении которого заявлены требования, размер сформировавшейся задолженности, период начисления, а также основания возложения обязанности по оплате 40 000 рублей на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (запись акта о заключении брака №).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6985 рублей 20 копеек, что составляет 60% от величины прожиточного минимума на детей с последующей индексацией пропорционально величине прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок общения отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ребенком - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.следующим образом: - с понедельника по пятницу – по месту жительства матери в присутствии матери либо в местах массового отдыха детей по предварительному согласованию с матерью с 19:00 до 20:30.

-еженедельно в пятницу в период времени с 19:00 до 20:00 отец имеет право забирать сына с правом ночевки по месту жительства отца – ФИО1; отец возвращает ребенка в воскресенье до 19 часов 00 минут по адресу проживания матери: <адрес>.

- в праздники и памятные даты членов семьи отца - с 11:00 до 20:00 по предварительному согласованию с матерью.

Установить место исполнения решения суда по вопросу определения порядка общения - место проживания матери ребенка ФИО5.

Обязать родителей совместно решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка и иные вопросы, затрагивающие интересы несовершеннолетнего ребенка, в том числе вопросы летнего отдыха ребенка.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ