Решение № 2-1596/2017 2-1596/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1596/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 02 марта 2017 г. г.Мытищи Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Шульга И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 С, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 Ю, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 С, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Мытищинский городской суд с указанным иском, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что он ФИО1 С и его несовершеннолетняя дочь ФИО1 Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются единственными наследниками его супруги ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталась наследство. Указал, что умершая ФИО1 Ю не имела регистрацию по месту жительства, при этом фактически проживала по адресу: <адрес>Б. При обращении к нотариусу Мытищинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, заявителю разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, поскольку на момент смерти ФИО1 В не имела регистрации по месту жительства. На основании чего заявитель обратился в Мытищинский городской суд с заявлением об установлении факт места открытия наследства ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>Б. Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, суд установил факт места открытия наследства ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>Б. Решение Мытищинского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 С после вынесения решения смог обратиться за восстановлением срока принятия наследства. Полагает, что указанные им причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными. В судебном заседании ФИО1 С поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как усматривается из материалов дела ФИО1 С и его несовершеннолетняя дочь ФИО1 Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются единственными наследниками его супруги ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой осталась наследство. ФИО3 Ю не имела регистрацию по месту жительства, при этом фактически проживала по адресу: <адрес>Б. При обращении ФИО1 С к нотариусу Мытищинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, последнему было разъяснено право на обращение в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, поскольку на момент смерти ФИО1 В не имела регистрации по месту жительства. На основании чего заявитель обратился в Мытищинский городской суд с заявлением об установлении факт места открытия наследства ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>Б. Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, суд установил факт места открытия наследства ФИО1 В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>Б. Решение Мытищинского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 С после вынесения решения смог обратиться за восстановлением срока принятия наследства. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника, его состояния здоровья и иными юридически значимыми обстоятельствами. Суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, поскольку ФИО1 С только после вынесения решения суда смог обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства, что свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок. Указанный в вышеупомянутом разъяснении шестимесячный срок, в течение которого ФИО1 С должен был обратиться в суд после отпадения причин пропуска этого срока, истцом по первоначальному иску не пропущен. Для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти супруги у наследника было недостаточно документов. Решение Мытищинского городского суда <адрес> об установлении юридического факта вынесено ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемое заявление поступило в Мытищинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, необходимый срок соблюдён. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", действия ФИО1 С свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти супруги ФИО4 связи с чем, суд удовлетворяет его требования о восстановлении срока для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 С, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 Ю, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1 С шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, супруги – ФИО1 В, и признать ФИО1 С принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ, супруги – ФИО4 Восстановить ФИО1 Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ, матери – ФИО1 В, и признать ФИО1 Ю принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ, матери – ФИО4 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г/о Мытищи (подробнее)Судьи дела:Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1596/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|