Решение № 2-1909/2018 2-1909/2018 ~ М-496/2018 М-496/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1909/2018

№ 2-1909/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 10 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.10.2015 г. <***> в размере 96540,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2015 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 90300,00 руб. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 20 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 11.01.2018 г. задолженность ФИО2 перед банком составляет 96540,70 руб., в том числе основной долг – 59313,32 руб., проценты на срочную задолженность – 3951,69 руб., проценты на просроченную задолженность – 17392,28 руб., пеня – 15883,41 руб. От добровольного возврата долга ответчик уклоняется.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, истец письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное извещение, направленное ответчику, возвращено за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, ее совершающими, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п.3 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение стороны заключить договор принято путем совершения другой стороной действий по выполнению условий, указанных в предложении.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 22.10.2015 г. кредитного договора <***>, по условиям которого ФИО2 получен от истца кредит в размере 90300,00 руб. сроком по 22.10.2016 г., проценты пользование кредитом составляют 20,00 % годовых, при этом ответчик обязалась (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита) производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком. При нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, договором (п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита) предусмотрено взимание пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании из доводов иска и представленных документов (справки о размере задолженности, расчета процентов и пени) установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежаще.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.01.2018 г. задолженность ФИО3 перед банком составляет 96540,70 руб., в том числе основной долг – 59313,32 руб., проценты на срочную задолженность – 3951,69 руб., проценты на просроченную задолженность – 17392,28 руб., пеня – 15883,41 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 96540,70 руб.

Также на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 22.10.2015 г. <***> в размере 96540,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096,22 руб., всего взыскать 99636,92 руб. (Девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть рублей девяносто две копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.05.2018 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1909/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.