Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-251/2017

№ 2-251/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 11 сентября 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н.,

ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2017 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области к ФИО1. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 126 км. автодороги <адрес> по вине ответчика ФИО1 В,В., управляющего самоходной машиной МТЗ-50 г\н № произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль ДЭУ NEXIA г\н №, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>

Виновником ДТП является ФИО1 Истцом выплачено страховое возмещение всего в размере 111019 руб. В силу ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств " страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством.

Определением суда от представителя истца приняты уточнения исковых требований в указании фамилии ответчика, считать правильным имя «Шевелёв».

Представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» страховое возмещения в порядке регресса в размере 111019,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420,38 рублей, всего взыскать 114439 (сто четырнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья С.Н. Симонов