Решение № 2-1827/2018 2-1827/2018 ~ М-621/2018 М-621/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1827/2018

Дело № 2-1827/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи: Шестаковой С.Г.

о при секретаре: Кармановой О.В.,

с участием представителя истца- ФИО1,

18 мая 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, за счет наследственного имущества ФИО4,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В дальнейшем истец изменил исковые требования, обратившись в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей, в том числе <...> рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов Кредитора на оплату страховых премий страховщику на срок 59 месяцев под <...> годовых. "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок 36 месяцев под <...> годовых. 4 августа ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России». В связи с тем, что ФИО4 ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитных обязательств, задолженность по кредитному договору №... составила <...> копеек, в том числе основной долг- <...> копейка, по уплате процентов- 5 <...> копеек; задолженность по договору №... составила <...> копейки, в том числе по основному долгу- <...> копеек, по процентам- 5 <...> копеек. "."..г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав №... ФЛ, по условиям которого истец принял права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе в отношении ФИО4 Впоследствии истцу стало известно, что ФИО4 умер. Наследником после смерти заемщика является ФИО3 Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности <...> копейки за счет имущества, вошедшего в наследственную массу, а также расходы по госпошлине в размере <...>

Представитель истца- ФИО2- ФИО1., в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик- ФИО3, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей, в том числе <...> рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов Кредитора на оплату страховых премий страховщику на срок 59 месяцев под <...> % годовых.

"."..г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых.

4 августа ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

"."..г. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор уступки прав №... ФЛ, по условиям которого истец принял права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе в отношении ФИО4

"."..г. ФИО4 умер, обязательства по возврату кредитов остались неисполненными.

Наследником по закону имущества ФИО4, принявшей наследство, являются ФИО3

Наследственное имущество состоит из ? доли в собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №... ФИО4

"."..г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ? доли в собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <...> копейки; дом, находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью <...> копеек; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей <...> копейки.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что неисполненные обязательства наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО3 в порядке универсального правопреемства унаследовала как имущество, так и долги ФИО4, в связи с чем, несет ответственность перед истцом по выплате кредитной задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества на момент открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... составила <...> копеек, в том числе основной долг- 53 <...> копейка, по уплате процентов- <...> копеек; задолженность по договору №... составила <...> рубля <...> копейки, в том числе по основному долгу- <...> рублей <...> копеек, по процентам- <...> рублей <...> копеек.

Размер взыскиваемых денежных средств не превышает стоимости принятого ФИО3 наследства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме <...> рублей <...> копейки.

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО4, задолженность по кредитному договору №... в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе основной долг- <...> копейка, по уплате процентов- <...> копеек; задолженность по договору №... в размере 42 <...> копейки, в том числе по основному долгу- <...> копеек, по процентам- <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова