Решение № 2А-2968/2020 2А-2968/2020~М-2792/2020 М-2792/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-2968/2020

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

<адрес обезличен>

тел. <номер обезличен>, факс <номер обезличен>

подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края

в составе:

председательствующего судьи Шарлай А.Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ГУ-Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать c ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ИП ФИО2 зарегистрирован в филиале <номер обезличен> отделения Фонда социального страхования в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, с присвоением регистрационного номера <номер обезличен>

В ходе контрольных мероприятий в <дата обезличена> году у ФИО2 выявлена задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в размере 1 000 рублей; ему направлено требование, которое не было исполнено.

<дата обезличена> ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявление о взыскании обязательных платежей административный истец в предусмотренный законом срок не подал, указал, что причиной его пропуска является кадровое перемещение сотрудников и передача страховых дел страхователей. Просит восстановить срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и взыскать с ответчика задолженность в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РоФ, не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, согласно официальному сайту Почты России судебные извещения отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении нее решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 был зарегистрирован с <дата обезличена> в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРИП, дата прекращения деятельности – <дата обезличена>.

В период своей деятельности ФИО2 являлся плательщиком по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в качестве физического лица, заключившего трудовой договор с работником.

Согласно справке о выявлении недоимки, пени и штрафов <номер обезличен> от <дата обезличена> у ФИО2 имеется задолженность по страховым взносам в виде штрафа в размере 1 000 рублей за 4 квартал 2006 года.

Судом усматривается, что срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом пропущен.

Так, согласно п.5 ст.26.8 ФЗ от <дата обезличена> №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" заявление о взыскании недоимки, пени и штрафов подается в суд общей юрисдикции территориальным органом в течение шести месяцев дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого территориальным органом страховщика при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 3 000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (п.7 ст.26.8).

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При этом, сведений о направлении административному ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов материалы административного иска не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Оснований для восстановления ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ пропущенного процессуального срока судом не установлено, поскольку уважительных причин их пропуска стороной административного истца не приведено.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока подачи административного искового заявления истец указывает, что причиной пропуска срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей является кадровое перемещение сотрудников и передача страховых дел страхователей, что, по мнению суда, не может служить уважительной причиной, и оснований для восстановления такого срока у суда не имеется.

Суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных в административном иске, уважительных причин пропуска срока обращения в суд, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено.

Оценив представленные доказательства в обоснование ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки, пени, штрафов не подлежит удовлетворению

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Ввиду отсутствия доказательств соблюдения административным истцом порядка и сроков взыскания налога и пени, а также отсутствия правовых оснований для восстановления пропущенного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам – отказать.

в удовлетворении требований Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании недоимки, пени, штрафов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья А.Н. Шарлай