Решение № 2-4202/2017 2-4202/2017~М-3647/2017 М-3647/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4202/2017

Дело № 2-4202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Бойко Л.Н.,

при секретаре Марущак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании бесхозяйным движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в управление поступило письмо от Управления Росгвардии по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество было изъято у его собственника ФИО1 в связи с истечением сроков действия разрешения на право хранения оружия. По состоянию здоровья в течение 2015-2017 г.г. собственник оружия не смог принять решения по изъятому оружию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – женой собственника оружия подано ходатайство об отказе от указанного движимого имущества, признании оружия бесхозяйным в судебном порядке. Согласно объяснениям ФИО5 в права наследования на данное имущество она вступать не желает. Других родственников, которые могли бы претендовать на право наследования оружия нет.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело на ФИО1 не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие <данные изъяты>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Мурманску ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что решение по уничтожению оружия принимается комиссией УМВД России по Мурманской области, ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Мурманской области.

Представители заинтересованного лица – Управления Росгвардии по Мурманской области ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования поддержали, полагали, что, с учетом специального статуса имущества (оружия) решением суда надлежит разрешить вопрос об утилизации бесхозяйного имущества.

Представители заинтересованных лиц – УМВД России по Мурманской области, ОЛРР Управления Росгвардии, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу извещались судом надлежащим образом, письменного мнения по заявлению в адрес суда не представили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие указанного заинтересованного лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Конституцией Российской Федерации (статья 114) и статьями 13-15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года «О Правительстве Российской Федерации» на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.

Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (часть 8 статья 12 Закона от 17 декабря 1997 года).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 30.04.2009) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество наделено полномочиями, ранее осуществляемыми Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, а также специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".

В силу пункта 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

Из вышеизложенного следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделено полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.

Следовательно, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия правомочно представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступило письмо от Управления Росгвардии по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного: оружие <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск.

Оружие, боеприпасы к нему, в том числе и холодное оружие, в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ относятся к имуществу ограниченному в обороте, и нахождение его допускается у участников гражданского оборота только по специальному разрешению.

В силу ст. 9 и 9.1 ФЗ «Об оружии» владение, пользование, продажа оружия возможна только при наличии соответствующей лицензии.

Установлено, что владельцем указанного оружия являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков действия разрешения на право хранения оружия.

При изъятии оружия собственнику разъяснено о необходимости принять решение по изъятому оружию, либо подать документы на продление разрешения, продать или сдать его на утилизацию.

По состоянию здоровья в течение 2015-2017 г.г. собственник оружия указанных действий не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – женой собственника оружия подано ходатайство об отказе от указанного движимого имущества, признании оружия бесхозяйным в судебном порядке. Согласно объяснениям ФИО5 в права наследования на данное имущество она вступать не желает. Других родственников, которые могли бы претендовать на право наследования оружия нет.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело на ФИО1 не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

До настоящего времени никто на вышеуказанное движимое имущество право собственности не заявил, следовательно собственник – наследник отказался от права собственности на указанное движимое имущество.

Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд признает, что наследник собственника отказался от права собственности на данное движимое имущество.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

В свою очередь, в связи со специальным статусом имущества, являющегося предметом рассмотрения данного дела, его передача осуществляется специализированной организации, уполномоченной действующим законодательством на работу с оружием и патронами к нему на территории Мурманской области, а именно Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, с учетом специального статуса имущества (оружия) требования заявителя подлежат удовлетворению с разрешением утилизации бесхозяйного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Министерства внутренних дел России по Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие <данные изъяты>.

Разрешить утилизацию движимого имущества, находящегося на хранении на складе вооружения Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД Росси по Мурманской области по адресу: <адрес>, г. Мурманск: оружие <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.Н. Бойко