Решение № 2-114/2018 2-114/2018(2-4159/2017;)~М-3709/2017 2-4159/2017 М-3709/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № г. КОПИЯ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. При секретаре Шевандроновой Б.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.К, к нотариусу нотариального округа <адрес> И.Р., А.Г., М.А., И.В о признании права собственности в порядке наследования, Первоначально в суд с иском обратилась Л.К, к нотариусу нотариального округа <адрес> И.Р., в котором просила отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отложении совершения нотариального действия и обязать нотариуса нотариального округа <адрес> И.Р. выдать Л.К, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ В.К,, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д.4-13). В обоснование заявленных исковых требований истец Л.К, указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> И.Р. вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия. Истец с данным постановлением не согласна, так как в производстве нотариуса И.Р. имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И. (матери истца) на наследственное имущество наследодателя: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился В.К,, ДД.ММ.ГГГГ Л.К, подала заявление, в котором сообщила, что по данному наследственному делу круг наследников состоит не только из наследника первой очереди – В.К,, но и Л.К,, Т.К., В.К,, Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. После смерти наследодателя Н.И. в установленный законом срок обратились четыре наследника первой очереди, по истечении шести месяцев со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Л.Э. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону В.К, и Т.К. – каждому в ? доли в отношении <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу И.Р. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на наследство и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ А.Г. – внук наследодателя незаконно подал заявление нотариусу о принятии наследства фактически, так как с ДД.ММ.ГГГГ проживал с наследодателем в наследуемой квартире. А.Г. обратился в нотариальную контору с пропуском срока для принятия наследства, предъявив подложный документ - справку ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ, та как А.Г. с декабря 1995 года проживает по адресу: Красный проспект, <адрес>. Кроме того, В.К,, Т.К., получившие ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону не подавали согласно ст.547 ГК РСФСР заявлений о согласии на включение в круг наследников А.Г., который наследство фактически не принимал, а с декабря 1995 года проживал по иному адресу. В настоящее время В.К, умер (ДД.ММ.ГГГГ), Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, В.К, умер ДД.ММ.ГГГГ, Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус определяет долю наследника – В.К, как 1/5 доли, однако А.Г. был незаконно включен в круг наследников. В судебном заседании истец Л.К, изменила предмет иска и просила признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти В.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик – нотариус нотариального округа <адрес> И.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, ранее представила отзыв на исковое заявление (л.д.110-111). Определениями Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены И.В, А.Г., М.А. (л.д.113-115). Ответчик А.Г. в судебном заседании пояснил, что он проживал в <адрес> со своей бабушкой Н.И. с 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из указанного выше жилого помещения по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>, вывез свои вещи; после смерти его матери – Т.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ у него прекратилось общение с родственниками, в том числе, с бабушкой Н.И. он встречался до ее смерти несколько раз. О смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно, узнал о ее смерти случайно по истечении шести месяцев, после чего ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу о принятии наследства; на момент смерти Н.И. они совместно не проживали, в настоящее время притязаний на наследственное имущество не имеет, не возражает против удовлетворения иска Л.К, о признании права собственности на ? доли <адрес>. Ответчик М.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Ответчик И.В в судебное заседание не явилась, была извещена судебным извещением по последнему известному месту жительства (л.д.123). В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика И.В, в силу ст.50 ГПК РФ ответчику И.В в качестве представителя был назначен адвокат (л.д.136). В судебном заседании представитель ответчика И.В- адвокат А.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148), исковые требования не признала и пояснила, что ответчик И.В является наследником по праву представления к имуществу В.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что ответчику известно об открытии наследства не имеется. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса. Как следует из положений ст.530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. На основании ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.55). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратился сын - В.К, (л.д.50, 60). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь - Л.К, (л.д.51,59, 34). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь - Т.К. (л.д.52, 61-62). ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратился В.К, (л.д.53). Таким образом, В.К,, В.В., Л.К,, Т.К. – дети наследодателя Н.И., являются наследниками первой очереди и обратились в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В состав наследства после смерти Н.И. входит <адрес>, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67), из которого следует, что вышеуказанная квартира была передана безвозмездно, в порядке приватизации наследодателю Н.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Л.Э. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.68), из которого усматривается, что наследниками имущества Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в ? доле каждый: В.К,, Т.К., наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>; на ? долю указанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением обратился А.Г. (л.д.54), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.И., наследником которой по праву представления является внук А.Г., мать которого Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.63), в графе мать указана – Т.К., в графе отец – Г.А. Т.К. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.65), в графе мать указана Н.И. ДД.ММ.ГГГГ между Г.А. и Т.К. был заключен брак, после заключения которого жене была присвоена фамилия – П (л.д.66). Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.64). Таким образом, А.Г. является внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.И. и как внук наследодателя является наследником по закону, так как ко времени открытия наследства не было в живых матери А.Г. – Т.К., которая была бы наследником. А.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке представления по истечении установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства по закону. Вместе с тем, в материалах наследственного дела № к имуществу Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-77) имеется выписка из домовой книги (л.д.35), из которой следует, что А.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖЭУ № (л.д. 57), из которой следует, что Н.И. действительно проживала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти; по данному же адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает ее внук А.Г. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Л.К, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери – Н.И. на ? доли <адрес>, однако постановлением нотариуса <адрес> И.Р. (л.д.69) Л.К, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился по праву представления внук – А.Г., мать которого Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ; в вышеуказанном наследственном деле представлена справка из ЖЭУ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по какому адресу была прописана умершая, однако в графе – «Кто по данному адресу был с ней прописан и по настоящее время там проживает» - никто не указан; ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> Л.Э. выдала свидетельство о праве на наследство в ? доле каждому, наследникам умершей Н.И. : сыну В.К,, дочери – Т.К., однако в ранее выданном свидетельстве была допущена ошибка; на ДД.ММ.ГГГГ было известно о четверых наследниках после умершей Н.И., позднее ДД.ММ.ГГГГ о своих правах заявил пятый наследник А.Г. – внук по праву представления, мать которого Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, который был прописан на момент смерти в наследуемой квартире и фактически также принял наследство. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Таким образом, на ответчике А.Г. лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть, о совершении в отношении наследственного имущества действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судом установлено, что А.Г. был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией выписки из домовой книги, истребованной судом в ходе рассмотрения данного гражданского дела (л.д.135), однако по мнению суда данное обстоятельство не является допустимым и относимым доказательством, свидетельствующем о фактическом принятии А.Г. наследства после смерти Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, так как факт регистрации по месту жительства, как и ее отсутствие, является административным актом и не служит основанием для признания права пользования жилым помещением, не порождает для граждан каких-либо гражданских прав и обязанностей. В судебном заседании ответчик А.Г. не возражал против удовлетворения требований Л.К, о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, после смерти В.К,, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, при этом суду указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он по вышеуказанному адресу совместно с Н.И. не проживал и после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ фактически наследство не принимал, с заявлениями в суд об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока на принятие наследства не обращался. Действительно, в материалах наследственного дела № к имуществу умершей Н.И. имеется заявление Л.К, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), в котором последняя указала, что согласна с тем, что А.Г. принял наследство в <данные изъяты> доле, однако в судебном заседании установлено и подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами по делу, что после смерти Н.И. наследство было принято В.К,, В.К,, Л.К,, Т.К., однако от В.К,, В.К,, Т.К. таких заявлений не поступало, то есть не имеется согласия на принятие наследства А.Г. по истечении установленного законом срока, всех остальных наследников, принявших наследство. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что В.К, принял наследство после смерти своей матери – Н.И. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> и следовательно является собственником вышеуказанной доли в имуществе со дня открытия наследства – то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Новосибирский центр инвентаризации и технического учета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости – <адрес> имеются сведения о принадлежности: В.К,-<данные изъяты> доля, Т.К. – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенное нотариусом <адрес> Л.Э.; Н.И. - 1/2 доля на основании договора № на передачу квартиру в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178). Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117). В.К, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118). К имуществу В.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратился С.В., действующий по доверенности дочери наследодателя – И.В, других заявлений не поступало; свидетельства о праве на наследство по закону на объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок выданы дочери – И.В (л.д.108). В.К, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ Нотариальной палатой <адрес> было заведено наследственное дело № к имуществу В.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26- 48). С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Л.К, – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.28-32). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. При рассмотрении дела в судебном заседании не было установлено того обстоятельства, что В.К, составил завещание и у него имеются наследники первой и второй очереди. В силу ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). На основании ст.ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из ст.1154 ГК РФ усматривается, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником третьей очереди умершего наследодателя В.К, является Л.К,- полнородная сестра (л.д.33-34, 60). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> И.Р. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Л.К, (зарегистрировано в реестре за № (л.д.39-41). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> И.Р. также было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия № (л.д.15), из которого следует, что отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> до получения согласия заинтересованных лиц. Учитывая то обстоятельство, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что необходимо признать за Л.К, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования, так как судом установлено, что после смерти Н.И. ее сын – В.К,, являясь наследником первой очереди, принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником данного имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск Л.К, удовлетворить. Признать за Л.К, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>. Судья: (подпись) Белоцерковская Л.В. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № <адрес> районного суда <адрес>. Решение суда не вступило в законную силу «___» ___________________________2018г. Судья: Белоцерковская Л.В. Секретарь: Шевандронова Б.Д. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-114/2018 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-114/2018 |