Приговор № 1-22/2025 1-269/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-22/2025

Дело № 1-22/2025

УИД-05RS0047-01-2024-001932-60


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 11 февраля 2025 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Г., подсудимого ФИО2 и его защитника по соглашению – адвоката Абдуллаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих детей, работающего главным архитектором МО «<адрес>», невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ул.<адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленные преступления, выразившееся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, а также выразившееся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, он, состоящий согласно распоряжению главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в должности главного архитектора администрации муниципального образования «<адрес>» совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

В соответствии с Положением о главном архитекторе <адрес>, утверждённым первым заместителем главы администрации МО «<адрес>» ФИО5 (далее Положение), главный архитектор района - муниципальный служащий, участвует в планировке и застройке района и прилегающей территории в соответствии с градостроительной политикой органов местного самоуправления, выраженной в генеральном плане развития и правилах застройки района.

Согласно Главе 2 Положения, главный архитектор района участвует в подготовке документов, обоснования и рекомендации к решениям, принимаемым администрацией района в области градостроительства и архитектуры, землеустройства, планировки, застройки, строительства, благоустройства и озеленения, организует рассмотрение заявок, предоставление заказчиком, инвесторам, застройщикам, разработчикам строительной документации и согласование проектов строительства всех видов, организует подготовку и своевременную корректировку градостроительной документации, прежде всего генерального плана района, который является основным юридическим градостроительным документом, определяющим в интересах населения условий проживания, направления и границы территориального развития, функциональное зонирование, застройку и благоустройство территории, сохранение историко-культурного и природного наследия, выполняет иные функции, предусмотренные законодательством о местном самоуправлении, об архитектуре и градостроительстве, другими законами Российской Федерации, постановлениями Правительства РФ, законодательством Республики Дагестан, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу Главы 3 Положения, главный архитектор района от имени администрации района имеет право и уполномочен: представляет интересы администрации района по вопросам строительства, планировки и застройки, благоустройства и озеленения; отклоняет от согласования проектную документацию для строительства, выполненную с нарушением архитектурно планировочного задания, Правил застройки района, утвержденной градостроительной документации, строительных норм и правил; не принимает к рассмотрению проекты, выполненные с нарушением требований лицензирования; направляет в территориальные центры лицензирования строительной деятельности представления о лишении лицензий разработчиков проектов, содержащих нарушения утвержденного порядка градостроительной деятельности; отклоняет разработку предложений по предварительному размещению объектов строительства, которые противоречат утвержденному проекту районной планировки, генеральному плану района, проектам детальной планировки и застройки и т.д.; вносит на рассмотрение администрации района предложения по стимулированию градостроительной деятельности, обеспечению реализации генерального плана развития района, других градостроительных решений в установленные сроки, по совершенствованию градостроительных нормативов и стандартов (включая правила застройки района), по ускорению процесса согласования и утверждения градостроительной и проектной документации; запрашивает и в согласованные сроки безвозмездно получает от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории района, справочные, статистические и другие необходимые сведения, и материалы по вопросам, относящимся к архитектуре и градостроительству.

По Положению и Постановлению главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ главный архитектор района в праве подписывать и утверждать градостроительные документации, документы территориального планирования, документы градостроительного зонирования, документы планировки территорий, генеральные планы, схемы территориального планирования, правила землепользования и застройки, карты градостроительного зонирования, перечни градостроительных регламентов, проекты планирования территории, проекты межевания территорий и иные документе, разрабатываемые в целях детализации принятых проектных решений с проработкой архитектурно-планировочных решений по застройке территории МО «<адрес>» и сельских поселений муниципального района.

Постановлением первого заместителя главы администрации МО «<адрес>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден административный регламент государственной (муниципальной) услуги «Выдача разрешения на строительство объекта капитального строительства (в том числе внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства и внесение изменений в разрешение на строительство объекта капитального строительства) в связи с продлением срока действий такого решения».

Следовательно, ФИО2 является должностным лицом на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления.

В силу ч.1 ст.57.3. Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) градостроительный план земельного участка выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст.57.3. ГрК РФ источниками информации для подготовки градостроительного плана земельного участка являются документы территориального планирования и градостроительного зонирования, нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, федеральной государственной информационной системе территориального планирования, государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, а также технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно ч.4 ст.57.3 ГрК РФ в случае, если в соответствии с ГрК РФ, иными федеральными законами размещение объекта капитального строительства не допускается при отсутствии документации по планировке территории, выдача градостроительного плана земельного участка для архитектурно-строительного проектирования, получения разрешения на строительство такого объекта капитального строительства допускается только после утверждения такой документации по планировке территории. При этом в отношении земельного участка, расположенного в границах территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии территории, выдача градостроительного плана земельного участка допускается только при наличии документации по планировке территории, утвержденной в соответствии с договором о комплексном развитии территории.

В силу чч.1,2 ст.77 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, мелиоративными защитными лесными насаждениями, водными объектами (в том числе прудами, образованными водоподпорными сооружениями на водотоках и используемыми для целей осуществления прудовой аквакультуры), а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В соответствии с ч.1 ст.78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Согласно ч.4 ст.7, п.3 ч.1 ст.15, чч.1,5 ст.51 Федерального закона от № 131-ФЗ от 0.10.2023 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, указанному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

К вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района. Органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность на возмездной основе для строительства коммерческого объекта, земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 общей площадью 0,21 га из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно правилам землепользования и застройки сельского поселения «Сельсовет Османюртовский», утвержденным решением Собрания депутатов МО «Сельсовет Османюртовский» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — ПЗЗ), земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 расположен в территориальной зоне «Зона объектов сельскохозяйственного производства».

В период с мая по декабрь 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время в своем служебном кабинете, расположенном в <адрес>, ул.<адрес>, 25 «а», ФИО1, действуя с единым умыслом, являясь должностным лицом, наделенным полномочиями оформлять юридические акты, используя свои служебные обязанности, достоверно зная, что на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000162:3, занимаемом ФИО10, имеются недвижимые постройки и осуществляются незаконные строительные работы без соответствующего разрешения на строительство, а также, что вынесенное постановление главы администрации МО «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям нормативно-правовых актов, а земельный участок в соответствии с картой функционального зонирования территории Генплана, правилам землепользования и застройки сельского поселения «Сельсовет Османюртовский», утвержденным решением Собрания депутатов МО «Сельсовет Османюртовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен в территориальной зоне «Земли сельскохозяйственного назначения» и «Зона объектов сельскохозяйственного производства», поэтому участок не может быть предметом оборота, при подаче ФИО10 заявлений, осознавая, что он в силу ч.13 ст.51 ГрК РФ обязан отказать в выдаче разрешения на строительство и принять меры к сносу самовольной постройки, преследуя личную заинтересованность в виде придания себе имиджа лояльного руководителя отраслевого органа администрации района, а также повысить показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности, в том числе, оградив себя от возможных жалоб на результаты исполнения своих обязанностей, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрыва авторитета муниципальной власти и искажения сознания граждан о необходимости строгого соблюдения Законов Российской Федерации, и желая этого, грубо нарушая требования ч.1 ст. 222 ГК РФ, ч.1.1 ст.40, чч.1, 11, 13 ст.51, ст.55.32, чч.2, 4 ст.57.3 ГрК РФ, (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), чч.1, 2 ст.77 и ч.1 ст.78 ЗК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающие порядок и основания выдачи градостроительного плана и разрешения на строительство, а также Положения «О главном архитекторе <адрес>», явно выходя за пределы своих полномочий, не имея предусмотренных вышеуказанными федеральными законами и нормативными актами оснований, понимая, что совершаемое им может быть осуществлено только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, а также такие действия как изготовление заведомо подложных официальных документов никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, рассмотрев вышеуказанное заявление ФИО10 установил помимо известных ему сведений о фактически осуществляемом на данном земельном участке незаконном строительстве, что планируемое строительство не соответствует разрешенным видам использования участка и при подачи заявления не представлена проектная документация, обязательно предусмотренная ст.48 и п.3 ч.7 ст.51 ГрК РФ, без которой невозможно выдать разрешение на строительство объекта, утвердил градостроительный план земельного участка № РФ № (далее ГПЗУ) на указанный земельный участок с заведомо ложными сведениями о том, что в границах земельного участка объекты капитального строительства отсутствуют, земельный участок расположен в территориальной зоне планируемой застройки, а также, что порядок использования земельного участка определяется генеральным планом МО «сельсовет Османюртовский», утвержденным решением Собрания депутатов МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-УСД и подписал разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000162:3, придав видимость легитимности незаконной стройке объекта.

Таким образом, ФИО2, действуя с единым продолжаемым умыслом, в период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, совершил как должностное лицо ряд тождественных действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в прямом грубом нарушении требований федерального законодательства и других нормативно-правовых актов органов местного самоуправления, подрыве авторитета органов муниципальной власти в глазах общества, нарушении нормальной деятельности муниципального органа и деформации правосознания подчиненных работников о допустимости недобросовестного исполнения своих функциональных обязанностей, появления у иных граждан представления о возможности совершения действий в нарушение требований действующего законодательства, некомпетентности органов государственной власти, ощущения вседозволенности и безнаказанности, а также незаконное строительство коммерческого объекта на земельном участке, расположенном в территориальной зоне не предназначенном для указанных целей.

Он же, являясь на основании распоряжения главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время главным архитектором администрации муниципального образования «<адрес>», постоянно обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, а также полномочиями представителя власти и в соответствии с Положением о главном архитекторе <адрес>, утверждённым первым заместителем главы администрации МО «<адрес>» ФИО5 (далее Положение), уполномоченный осуществлять от имени органа местного самоуправления архитектурную и градостроительную политику на территории <адрес>, являясь должностным лицом, сознавая, что в своей деятельности он должен руководствоваться требованиями действующих нормативно-правовых актов, в том числе ГрК РФ, ГК РФ, будучи достоверно осведомленным, что на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000162:3 велось незаконное строительство, в нарушение требований ч.1 ст.51 ГрК РФ, согласно которой осуществлять строительство возможно только на основании выданного разрешения на строительство, подтверждающим соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, и в соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ возводимый объект обладает признаками самовольной постройкой, так как к таковым относятся здания, сооружения или другие строения, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, умышленно не принял мер к сносу самовольной постройки и приведению земельного участка в первоначальное состояние, совершил незаконные действия, которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте, а также никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, то есть явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выраженных в том числе в грубом нарушении требований ч.1 ст.222 ГК РФ, ч.1 ст.51 ГрК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением главный архитектор участвует в планировке и застройке района и прилегающей территории в соответствии с градостроительной политикой органов местного самоуправления, выраженной в генеральном плане развития и правилах застройки района.

Согласно Главе 2 Положения, главный архитектор района участвует в подготовке документов, обоснования и рекомендации к решениям, принимаемым администрацией района в области градостроительства и архитектуры, землеустройства, планировки, застройки, строительства, благоустройства и озеленения, организует рассмотрение заявок, предоставление заказчиком, инвесторам, застройщикам, разработчикам строительной документации и согласование проектов строительства всех видов, организует подготовку и своевременную корректировку градостроительной документации, прежде всего генерального плана района, который является основным юридическим градостроительным документом, определяющим в интересах населения условий проживания, направления и границы территориального развития, функциональное зонирование, застройку и благоустройство территории, сохранение историко-культурного и природного наследия, выполняет иные функции, предусмотренные законодательством о местном самоуправлении, об архитектуре и градостроительстве, другими законами Российской Федерации, постановлениями Правительства РФ, законодательством Республики Дагестан, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу Главы 3 Положения, главный архитектор района от имени администрации района имеет право и уполномочен: представляет интересы администрации района по вопросам строительства, планировки и застройки, благоустройства и озеленения; отклоняет от согласования проектную документацию для строительства, выполненную с нарушением архитектурно планировочного задания, Правил застройки района, утвержденной градостроительной документации, строительных норм и правил; не принимает к рассмотрению проекты, выполненные с нарушением требований лицензирования; направляет в территориальные центры лицензирования строительной деятельности представления о лишении лицензий разработчиков проектов, содержащих нарушения утвержденного порядка градостроительной деятельности; отклоняет разработку предложений по предварительному размещению объектов строительства, которые противоречат утвержденному проекту районной планировки, генеральному плану района, проектам детальной планировки и застройки и т.д.; вносит на рассмотрение администрации района предложения по стимулированию градостроительной деятельности, обеспечению реализации генерального плана развития района, других градостроительных решений в установленные сроки, по совершенствованию градостроительных нормативов и стандартов (включая правила застройки района), по ускорению процесса согласования и утверждения градостроительной и проектной документации; запрашивает и в согласованные сроки безвозмездно получает от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории района, справочные, статистические и другие необходимые сведения, и материалы по вопросам, относящимся к архитектуре и градостроительству.

По Положению и Постановлению главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ главный архитектор района в праве подписывать и утверждать градостроительные документации, документы территориального планирования, документы градостроительного зонирования, документы планировки территорий, генеральные планы, схемы территориального планирования, правила землепользования и застройки, карты градостроительного зонирования, перечни градостроительных регламентов, проекты планирования территории, проекты межевания территорий и иные документе, разрабатываемые в целях детализации принятых проектных решений с проработкой архитектурно-планировочных решений по застройке территории МО «<адрес>» и сельских поселений муниципального района.

Постановлением первого заместителя главы администрации МО «<адрес>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден административный регламент государственной (муниципальной) услуги «Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию».

Соответственно, ФИО2 является должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст.57.3 ГрК РФ в случае, если в соответствии с ГрК РФ, иными федеральными законами размещение объекта капитального строительства не допускается при отсутствии документации по планировке территории, выдача градостроительного плана земельного участка для архитектурно-строительного проектирования, получения разрешения на строительство такого объекта капитального строительства допускается только после утверждения такой документации по планировке территории. При этом в отношении земельного участка, расположенного в границах территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии территории, выдача градостроительного плана земельного участка допускается только при наличии документации по планировке территории, утвержденной в соответствии с договором о комплексном развитии территории.

Согласно чч.1, 2 ст.77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, мелиоративными защитными лесными насаждениями, водными объектами (в том числе прудами, образованными водоподпорными сооружениями на водотоках и используемыми для целей осуществления прудовой аквакультуры), а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В силу ч.1 ст.78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Согласно ч.11 ст.51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, в течение пяти рабочих дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство, за исключением случая, предусмотренного ч.11.1 указанной статьи: проводят проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство; проводят проверку соответствия проектной документации требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимости размещения объекта капитального строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. В случае выдачи лицу разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции проводится проверка проектной документации на соответствие требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

27.07.2023 г. ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в <адрес>, ул.<адрес>, 25А, заведомо зная, что земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 в соответствии с картой функционального зонирования территории Генплана, правилам землепользования и застройки сельского поселения «Сельсовет Османюртовский», утвержденным решением Собрания депутатов МО «Сельсовет Османюртовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен в территориальной зоне «Земли сельскохозяйственного назначения» и «Зона объектов сельскохозяйственного производства», являясь должностным лицом, наделенным полномочиями оформлять юридические акты, действуя умышленно, из ложно понятых интересов службы и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгод неимущественного характера, действуя в интересах третьего лица - главы МО «Хасавюртовский район» ФИО3, являющегося прямым родственником ФИО4, совершил действия, которые явно выходили за пределы его служебных полномочий, поскольку могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, игнорируя требования п.5 ч.6 ст.55 ГрК РФ, предусматривающей основание для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в случае установления несоответствия объекта капитального строительства разрешенному использованию земельного участка, подписал разрешение на ввод объекта строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000162:3. в эксплуатацию.

Действия ФИО2, создавшие условия для нецелевого использования земельного участка, то есть препятствия для исполнения органами местного самоуправления возложенных на них задач, что повлекло за собой нарушение прав муниципального образования «<адрес>» на устойчивое развитие территорий, то есть обеспечение при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, дискредитировали авторитет и репутацию органов местного самоуправления, дискредитировали и подорвали общественно-значимые цели, заложенные в основу органов местного самоуправления, то есть существенно нарушили права и законные интересы общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания в целом соответствующие описательной части приговора, показав, что показания данные им ранее по делу правдивы. Все было так, как он ранее рассказывал следователю. Показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает полностью. В ходе следствия у него каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств к следственному органу о нарушении его прав как подозреваемого и обвиняемого, не было. Сожалеет о случившемся, совершенные им факты превышения служебных полномочий при выдаче разрешения ФИО4 и заключения о вводе объекта в эксплуатацию считает своей большой ошибкой.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

По эпизоду № 1.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, из которых следует, что его отец ФИО7 какое-то время работал у ФИО1 инженером. Был ли он в штате администрации МО «<адрес>» он не знает. Его отец ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу возраста не менее пяти лет его отец уже находится дома, нигде не работает, состояние здоровья не позволяет ему уже самостоятельно куда-то выезжать, он постоянно находится под присмотром. О фактах участия отца при выдаче ФИО1 разрешения и заключения ФИО10 ему ничего неизвестно.

Показания свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании, согласно которым он является главой МО «сельсовет Османюртовский». В занимаемой должности состоит с 2003 года. При принятии решений, связанных с выделением земельных участков и градостроительного зонирования, основополагающими документами являются правила землепользования и застройки, принятые и утвержденные решением собрания депутатов МО «сельсовет Османюртовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ При утверждении данных правил он являлся председателем собрания депутатов села. Выделение земельных участков в собственность сельских поселений, проводит муниципальное образование «<адрес>». Земельные участки, расположенные на территории МО «сельсовет Османюртовский» находятся в собственности муниципального образования «<адрес>», и они принимают решение о выделении в собственность земельных участков, расположенных на территории села Османюрт. Земельный участок, расположенный на территории муниципального образования «сельсовет Османюртовский» вдоль железнодорожного пути около контрольно-заградительного поста отдела МВД России по <адрес>, принадлежит ФИО10 и там возведено одноэтажное здание с мансардой. Последней земельный участок выделен муниципальным образованием «<адрес>». Данный участок не относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду № подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию объекта выданные главным архитектором ФИО2 (т.4 л.д.1-9)

А также вещественными доказательствами: разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № г. и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главным архитектором ФИО2 (т.2 л.д.100-102, т.3 л.д.103-106, т.2 л.д.111-113, т.3 л.д.100-102)

Кроме того, иными материалами.

- Актом обследования рабочей мобильной группой земельного участка, расположенного в полосе отвода железной дороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Обследованием установлено, что на 2200 км ПК8+48 м по 2200 км ПК+59м, со стороны нечетного пути выявлен объект капитального строения на земельном участке полосы отвода железной дороги на расстоянии – от крайнего рельса до одного угла строения составило 9,75 метров, до второго угла строения составило 14,35 м от крайнего рельса нечетного пути. (т.1 л.д.34)

- Актом наблюдения объекта земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе наблюдения установлено, что объект капитального строительства, расположенный на указанном земельном участке не прошедший государственный кадастровый учет, согласно схеме расположения земельного участка и объекта капитального строительства выходит за пределы границ земельного участка на 2 кв.м. с наложением на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000000:2503 с видом разрешенного использования – под объекты железнодорожного транспорта. (т.1 л.д.45-46)

- Постановлением Росреестра о назначении административного наказания №-ПЕ от ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО10 Назначено административное наказание по ст. 7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. (т.1 л.д.48-52)

- Ответом Филиала ОАО «РЖД» СКЖД №/СКАВ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что часть строения и забор ФИО10 расположен в границах участка полосы отвода железной дороги и в зоне железнодорожного переезда. (т.1 л.д.71-72)

- Ответом заместителя главного ревизора по безопасности движения поездов СевероКавказской железной дороги №/СКАВ, из которого следует, что объект, возведенный на земельном участке в границах полосы отвода в районе ж/д переезда 2200 км участка Гудермес -Хасавюрт на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000162:3 частично подпадает в полосу отвода. (т.1 л.д.73-74)

- Письмом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД, по документарной проверке на предмет соответствия градостроительному законодательству материалов разрешительной документации, по объекту «Магазин-кафе» по адресу: <адрес>. Градостроительный план земельного участка заполнен в нарушение Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка- г ее заполнения». В п.2 «Информация о градостроительном регламенте» указана недостоверная информация, так как в соответствии с картой функционального зонирования территории Генерального плана Муниципального образования «сельсовет Османюртовский», действующей на момент выдачи градостроительного плана земельного участка, земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 расположен в территориальной зоне - «Земли сельскохозяйственного назначения». Выданное Главным архитектором администрации МО «<адрес>» разрешение на строительство заполнено в нарушение Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ «Об утверждении формы разрешения на строительство» от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> главным архитектором администрации МО «<адрес>» градостроительный план земельного участка и выданное на его основании разрешение на строительство, противоречит требованиям градостроительного законодательства. Исходя из вышеизложенного следует, что выданное на основании разрешения на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдан так же в нарушении требований градостроительного законодательства. (т.1 л.д.80-82)

- Выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому на ФИО4 оформлен земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 площадью 2100 кв.м., расположенный на землях с.Османюрт Хасавюртовского района. (т.1 л.д.103-108)

- Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000150:0001, и документы, послужившие основанием регистрации. (т.1 л.д.111-242)

- Схемой расположения земельного участка и земельных участков на кадастровом плане территории. (т.2 л.д.1-47)

- Документами, послужившими основанием выделения земельного участка с кадастровым номером 05:05:000162:3, его межевой план и акт согласования границ. (т.2 л.д.48-78)

- Заявлением на имя главы от ФИО4 о даче разрешения на строительство нежилых помещений. Градостроительный план земельного участка, утвержденный начальником отдела архитектуры. (т.2 л.д.88-99)

- Постановлением о предоставлении в собственность ФИО4 земельного участка с кадастровым номером 05:05:000162:3, передаточный акт и договор купли-продажи. (т.2 л.д.104-110, т.3 л.д.107-114)

- Положением о главном архитекторе <адрес>, утвержденном первым заместителем главы администрации <адрес>. (т.2 л.д.117-121)

- Положением о главном архитекторе <адрес>. (т.2 л.д.122-127)

- Постановлением о внесении изменений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены полномочия главного архитектора. (т.2 л.д.128)

- Распоряжением №, согласно которому ФИО2 назначен главным архитектором администрации муниципального образования. (т.2 л.д.129)

- Постановлением о передаче существенной части полномочий главы района главному архитектору администрации МО «<адрес>». (т.2 л.д.130-131)

- Журналом регистраций разрешений на ввод объекта в эксплуатацию. (т.2 л.д.132-136)

- Журналом регистрации разрешений на строительство. (т.2 л.д.137-141)

- Постановлением о назначении административного наказания №-ПЕ, согласно которой ФИО10 привлечена к административной ответственности. (т.2 л.д.153-157)

- Сводным заключением комитета по архитектуре и градостроительству РД с проектом генерального плана муниципального образования «сельсовет Османюртовский» <адрес>. (т.2 л.д.195-208)

- Выпиской из единого реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3, согласно которому земельный участок площадью 2100 кв.м. расположен в <адрес>. (т.3 л.д.3-25)

- Решением о внесении изменений и дополнений в устав МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и сами изменения. (т.3 л.д.26-71)

По эпизоду №.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, из которых следует, что его отец ФИО7 какое-то время работал у ФИО1 инженером. Был ли он в штате администрации МО «<адрес>» он не знает. Его отец ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу возраста не менее пяти лет его отец уже находится дома, нигде не работает, состояние здоровья не позволяет ему уже самостоятельно куда-то выезжать, он постоянно находится под присмотром. О фактах участия отца при выдаче ФИО1 разрешения и заключения ФИО10 ему ничего неизвестно.

Показания свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании, согласно которым он является главой МО «сельсовет Османюртовский». В занимаемой должности состоит с 2003 года. При принятии решений, связанных с выделением земельных участков и градостроительного зонирования, основополагающими документами являются правила землепользования и застройки, принятые и утвержденные решением собрания депутатов МО «сельсовет Османюртовский» за № от ДД.ММ.ГГГГ При утверждении данных правил он являлся председателем собрания депутатов села. Выделение земельных участков в собственность сельских поселений, проводит муниципальное образование «<адрес>». Земельные участки, расположенные на территории МО «сельсовет Османюртовский» находятся в собственности муниципального образования «<адрес>», и они принимают решение о выделении в собственность земельных участков, расположенных на территории <адрес>. Земельный участок, расположенный на территории муниципального образования «сельсовет Османюртовский» вдоль железнодорожного пути около контрольно-заградительного поста отдела МВД России по <адрес>, принадлежит ФИО10 и там возведено одноэтажное здание с мансардой. Последней земельный участок выделен муниципальным образованием «<адрес>». Данный участок не относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния по эпизоду № подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию объекта выданные главным архитектором ФИО1 (т.4 л.д.1-9)

А также вещественными доказательствами: разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № г. и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное главным архитектором ФИО1 (т.2 л.д.100-102, т.3 л.д.103-106, т.2 л.д.111-113, т.3 л.д.100-102)

Кроме того, иными материалами.

- Актом обследования рабочей мобильной группой земельного участка, расположенного в полосе отвода железной дороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Обследованием установлено, что на 2200 км ПК8+48 м по 2200 км ПК+59м, со стороны нечетного пути выявлен объект капитального строения на земельном участке полосы отвода железной дороги на расстоянии – от крайнего рельса до одного угла строения составило- 9,75 метров, до второго угла строения составило 14,35 м от крайнего рельса нечетного пути. (т.1 л.д.34)

- Актом наблюдения объекта земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе наблюдения установлено, что объект капитального строительства, расположенный на указанном земельном участке не прошедший государственный кадастровый учет, согласно схеме расположения земельного участка и объекта капитального строительства выходит за пределы границ земельного участка на 2 кв.м. с наложением на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000000:2503 с видом разрешенного использования – под объекты железнодорожного транспорта. (т.1 л.д.45-46)

- Постановлением Росреестра о назначении административного наказания №-ПЕ от ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО10 Назначено административное наказание по ст. 7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. (т.1 л.д.48-52)

- Ответом Филиала ОАО «РЖД» СКЖД №/СКАВ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что часть строения и забор ФИО10 расположен в границах участка полосы отвода железной дороги и в зоне железнодорожного переезда. (т.1 л.д.71-72)

- Ответом заместителя главного ревизора по безопасности движения поездов СевероКавказской железной дороги №/СКАВ, из которого следует, что объект, возведенный на земельном участке в границах полосы отвода в районе ж/д переезда 2200 км участка Гудермес -Хасавюрт на земельном участке с кадастровым номером 05:05:000162:3 частично подпадает в полосу отвода. (т.1 л.д.73-74)

- Письмом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РД, по документарной проверке на предмет соответствия градостроительному законодательству материалов разрешительной документации, по объекту «Магазин-кафе» по адресу: <адрес>. Выданный Главным архитектором МО «<адрес>» градостроительный план земельного участка заполнен в нарушение Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка и порядка- г ее заполнения». В п. 2 «Информация о градостроительном регламенте» указана недостоверная информация, так как в соответствии с картой функционального зонирования территории Генерального плана Муниципального образования «сельсовет Османюртовский», действующей на момент выдачи градостроительного плана земельного участка, земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 расположен в территориальной зоне - «Земли сельскохозяйственного назначения». Выданное Главным архитектором администрации МО «<адрес>» разрешение на строительство заполнено в нарушение Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ «Об утверждении формы разрешения на строительство» от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> главным архитектором администрации МО «<адрес>» градостроительный план земельного участка и выданное на его основании разрешение на строительство, противоречит требованиям градостроительного законодательства. Исходя из вышеизложенного следует, что выданное на основании разрешения на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдан так же в нарушении требований градостроительного законодательства. (т.1 л.д.80-82)

- Выпиской из единого государственного реестра недвижимости, согласно которому на ФИО4 оформлен земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3 площадью 2100 кв.м., расположенный на землях с. Османюрт Хасавюртовского района. (т.1 л.д.103-108)

- Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000150:0001, и документы, послужившие основанием регистрации. (т.1 л.д.111-242)

- Схемой расположения земельного участка и земельных участков на кадастровом плане территории. (т.2 л.д.1-47)

- Документами, послужившими основанием выделения земельного участка с кадастровым номером 05:05:000162:3, его межевой план и акт согласования границ. (т.2 л.д.48-78)

- Заявлением на имя главы от ФИО4 о даче разрешения на строительство нежилых помещений. Градостроительный план земельного участка, утвержденный начальником отдела архитектуры. (т.2 л.д.88-99)

- Постановлением о предоставлении в собственность ФИО4 земельного участка с кадастровым номером 05:05:000162:3, передаточный акт и договор купли-продажи. (т.2 л.д.104-110, т.3 л.д.107-114)

- Положением о главном архитекторе <адрес>, утвержденном первым заместителем главы администрации <адрес>. (т.2 л.д.117-121)

- Положением о главном архитекторе <адрес>. (т.2 л.д.122-127)

- Постановлением о внесении изменений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены полномочия главного архитектора. (т.2 л.д.128)

- Распоряжением №, согласно которому ФИО2 назначен главным архитектором администрации муниципального образования. (т.2 л.д.129)

- Постановлением о передаче существенной части полномочий главы района главному архитектору администрации МО «<адрес>». (т.2 л.д.130-131)

- Журналом регистраций разрешений на ввод объекта в эксплуатацию. (т.2 л.д.132-136)

- Журналом регистрации разрешений на строительство. (т.2 л.д.137-141)

- Постановлением о назначении административного наказания №-ПЕ, согласно которой ФИО4 привлечена к административной ответственности. (т.2 л.д.153-157)

- Сводным заключением комитета по архитектуре и градостроительству РД с проектом генерального плана муниципального образования «сельсовет Османюртовский» <адрес>. (т.2 л.д.195-208)

- Выпиской из единого реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 05:05:000162:3, согласно которому земельный участок площадью 2100 кв.м. расположен в <адрес>. (т.3 л.д.3-25)

- Решением о внесении изменений и дополнений в устав МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и сами изменения. (т.3 л.д.26-71)

Доказательств защиты по делу не представлены.

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение поддержано в полном объеме по ч.1 ст.286 и п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.286 и п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, как умышленные преступления, выразившееся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, а также выразившееся в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства, из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6, 43, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО2, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО2, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, что в ходе предварительного расследования давал в отношении себя полные и признательные показания, объяснения, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснений не имеется, поскольку таковые получены после его доставления в правоохранительный орган, а потому, по смыслу закона, не могут быть признаны добровольными. Данное объяснение судом учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как указано выше.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства и работы, стаж работы, семейное положение, наличие на иждивении супруги, отсутствие судимостей и учета у врачей нарколога, возраст – 66 лет, хронические болезни, многочисленные поощрения за добросовестный труд в виде «Заслуженный работник местного самоуправления РФ», «Почетный строитель Республики Дагестан», «Заслуженный строитель Республики Дагестан», медалью «20 лет разгрома международных бандформирований», Благодарностями и Почетными грамотами МО «Хасавюртовский район», Главы Республики Дагестан, Президента РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суду не представлено.

Подсудимым совершены преступления средней тяжести и тяжкое против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает основания применения ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, в виде штрафа; - за совершение, преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отсутствие судимостей, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

По мнению суда, назначение ФИО2 именно такого наказания позволит достигнуть целей наказания и будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, наличие на иждивении супруги, состояние здоровья, возраст подсудимого, многочисленные поощрения и положительные характеристики, суд признает их исключительными, позволяющими в соответствии со ст.64 УК РФ не применять и не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, за совершение преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, в полной мере обеспечит цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях исполнения приговора на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 и п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- по п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст.64 УК РФ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (<данные изъяты> от ФИО2, НДС не облагается.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 27.07.2023 г. и разрешение на строительство от 30.12.2021 г. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в ВС РД через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать, либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись С.Р. Ибрагимов