Решение № 2-1245/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1245/2017

Дело № 2-1245/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Гавриловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору от 28.04.2016 № ** в сумме 32363 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 27356 руб. 69 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 3644 руб. 88 коп.; задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 868 руб. 41 коп.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 493 руб. 95 коп.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5043 руб. 75 коп.

В обоснование требований истец указал, что 28.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 174 325руб. под 22,95 % годовых на срок 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и выпиской из лицевого счета. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, и указывается в графике платежей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на основании п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 4.4 Общих условий кредитования обязанности заемщика/созаемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. В результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по кредитному договору сумма просроченной задолженности должника перед банком составляет 32363 руб. 93 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности от 23.03.2017 № **, сроком действия до 27.06.2019, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме в размере 32363 руб. 93 коп. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривал. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем представлена подписка. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 - Баян А.С., действующий на основании письменного заявления истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № **, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 174325 руб. под 22,95 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить «Потребительский кредит» на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора. ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал нарушение установленных договором сроков внесения очередных ежемесячных платежей, чем существенно нарушил условия заключенного кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.09.2017 составляет сумму 32363 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 27356 руб. 69 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг за период с 29.10.2016 по 05.09.2015 в размере 3644 руб. 88 коп.; задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 868 руб. 41 коп.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 493 руб. 95 коп.

Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 добровольно и осознанно выразил признание иска в части требований в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем представлена подписка.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 32363 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 27356 руб. 69 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг за период с 29.10.2016 по 05.09.2015 в размере 3644 руб. 88 коп.; задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 868 руб. 41 коп.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 493 руб. 95 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5043 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.04.2017 № ** и от 25.07.2017 № ** (л.д. 2, 3).

Исходя из заявленной цены иска в размере 32 363 руб. 93 коп., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 1170 руб. 92 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1170 (Одна тысяча сто семьдесят) руб. 92 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае внесения государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 28.04.2016 № ** в размере 32363 (Тридцать две тысячи триста шестьдесят три) руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 27356 (Двадцать семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 69 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг за период с 29.10.2016 по 05.09.2015 в размере 3644 (Три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 88 коп.; задолженность по неустойке на просроченные проценты за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 868 (Восемьсот шестьдесят восемь) руб. 41 коп.; задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность за период с 29.10.2016 по 05.09.2017 в размере 493 (Четыреста девяносто три) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1170 (Одна тысяча сто семьдесят) руб. 92 коп.

Возвратить публичного акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3872 (Три тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич