Решение № 2-2021/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2021/202423RS0005-01-2024-000228-61 Дело №2-2021/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Краснодар 04 июля 2024 года Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Кухаревой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщик по которому умер, Краснодарское ГОСБ № 8619 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327 767,55 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 477,68 рублей. Требования мотивированы тем, что 20.11.2019г. ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты ФИО3 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-14804194620) с возобновляемой кредитной линей. Банку стало известно, что 27.07.2022г. Заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. За период с 05.10.2022г. по 10.01.2024г. общая сумма задолженности перед ПАО Сбербанк составляет 327 767,55 рублей. На официальном ресурсе Федеральной палаты нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело в отношении имущества Заемщика. Апшеронским районным судом Краснодарского края 14.02.2024г., в связи с отказом наследников от наследства, в качестве ответчика к участию в деле привлечено МТУ Росимущества в Краснодарскому крае и республике Адыгея. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что20.11.2019 г. ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты ФИО3 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-14804194620) с возобновляемой кредитной линией, с лимитом кредитования 400 000 рублей, под 23,9% годовых ФИО2 условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Заемщик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты, и в ФИО2 условиях. До сведения заемщика доведена информация о полной стоимости кредита. Подписав заявление на получение кредитной карты, Заемщик полностью согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и обязался их выполнять. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 400 000 рублей, денежными средствами по которой, Заемщик воспользовался. В нарушение указанных условий Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит. На дату погашения кредитной задолженности, 27.07.2022г. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.07.2022г. За период с 05.10.2022г. по 10.01.2024г. общая сумма задолженности перед ПАО Сбербанк составляет 327 767,55 рублей. В соответствии с положениями п.3 ст.1175 ГК РФ, иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника. В силу разъяснений данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников, в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке, принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ). В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Из п.63 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Из сведений, представленного нотариусом Апшеронского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6 материалов наследственного дела, следует, что 17.10.2022г.открыто наследственное дело, установленные наследники – отец ФИО7 и мать ФИО8, подали заявления об отказе наследования в наследственном имуществе, открывшемся после смерти сына ФИО3 Иные наследники до настоящего времени к нотариусу не обращались. В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Поскольку наследники по закону и по завещанию принявшие наследство после смерти ФИО3, умершего 27.07.2022г. отсутствуют, в силу требований ч.1 ст.1151 ГК РФ имущество, входящее в состав наследственной массы, является выморочным, следовательно, МТУ Росимущества в Краснодарскому крае и Республике Адыгея являются надлежащими ответчиками по настоящему делу. В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО3 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, входящее в состав наследственной массы, является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарскому крае и Республика Адыгея, которое и должно отвечать по неисполненным кредитным обязательствам ФИО3 перед ПАО Сбербанк России в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно предоставленным сведениями Управления Роскадастра от 01.02.2024г. в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии объектов недвижимости; согласно представленным сведениям ГУМВД России по Краснодарскому краю от 06.05.2024г. транспортных средств, зарегистрированных за ФИО3не числиться (ранее мотоцикл, собственником которого с 22.11.2019г. являлся ФИО3, снят с регистрационного учета 01.12.2022г., в связи с наличием сведений о смерти собственника в МРЭО ГИБДД № 17 ГУ МВД России по Ленинградской области, сведения о текущем собственнике отсутствуют. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 12.09.2023г. с наследника ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк взысканы денежные средства в размере 17348,35 рублей Иные денежные средства на расчетных счетах ФИО3 отсутствуют. Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО3не установлено, сведений о принятии выморочного имущества не представлено, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу. Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского ГОСБ №8619, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю и республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщик по которому умер - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|