Решение № 2-1892/2018 2-50/2019 2-50/2019(2-1892/2018;)~М-1953/2018 М-1953/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1892/2018

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года <...>

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Резановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, А.Т.З..

После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес> общей площадью <данные изъяты> Мать истца, А.Т.Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что завещание не было составлено, истец является единственным наследником первой очереди, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

С момента смерти своей матери истец проживает в спорном доме, ухаживает за ним, следит за его состоянием, оплачивает счета, проводит ремонт дома за свой счет.

ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, тем самым пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

На основании изложенного просит суд признать её, ФИО1, наследницей, фактически принявшей наследство своего отца, А.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили аналогичное вышеизложенному.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Б.Л.А. показала, что знает истицу с 1956 года. Живет истица по адресу г<адрес>, всю свою жизнь. Это дом ее родителей, они уже умерли. В доме раньше было две комнаты и кухня, сейчас 3 комнаты, пристроили веранду, отопление сделали. В настоящее время ФИО3 живет в доме одна. За время проживания в доме сделали крышу, веранду расширили, на участке построили теплицу, садят огород. Дом изначально построил отец ФИО3 в 1949-м году.

Свидетель Н.А.Я. пояснила, что знает истицу ФИО1 давно, лет 30. Живет истица по адресу <адрес>. В доме раньше жили ее родители, она с ними жила. Родители истицы умерли, теперь в доме живет она одна. За домом смотрит, пристройки к дому имеются, также она смотрит за огородом. За время проживания в доме они обшили дом металлопластиком, сделали новый забор, построили гараж. В доме ремонт сделан, потолок навесной, белят, ремонт делают. Раньше в доме, где живет ФИО1, проживали ее родители, которые и построили дом.

Свидетель М.Л.С. в судебном заседании показала, что ФИО1 знает с детства, жили вместе на одной улице. Улица, на которой находится дом истицы, раньше называлась <данные изъяты>. ФИО3 живет в доме с детства. У нее было пять родных братьев, все они уже умерли. Дом построили ее родители. Сейчас к дому сделаны пристройки, кухня переделана, пристроена комната, в комнатах ремонт хороший. На участке построена баня, бытовые постройки. В доме проведено отопление водяное, поменяли окна и забор.

Администрация городского округа «Город Чита» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суде не направила, причин неявки не сообщила, от его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.__).

Администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суде не направила, причин неявки не сообщила, от его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.__).

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела без участия ответчика, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей Администрации ГО «Город Чита» и Администрации Черновского административного района г.Читы, поскольку их неявка при условии их извещения судом о месте и времени рассмотрении разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное) А.Т.З. и А.Т.Л. являются родителями истицы ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1 - А.Т.З., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.__).

Из материалов дела, пояснений истицы, показаний свидетелей, следует, что после смерти отца истицы открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Мать истицы, А.Т.Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором о праве застройки № от 14 мая 1948 года, заключенным Читинским городским коммунальным отделом (горкомхоз) и А.Т.З. (отцом истицы), последнему был предоставлен земельный участок по <адрес> для возведения на данном участке построек (л.д.__).

В соответствии с Решением исполнительного комитета Читинского городского совета депутатов трудящихся от 24.05.1972г. № 130, <адрес>, расположенная в Черновском административном районе города Читы, была переименована в <адрес>, нумерация домов, расположенных вдоль улицы, сохранилась без изменений (л.д.__), что также следует из выписки из адресного реестра зданий и сооружений города Читы об адресной регистрации объектов недвижимости № от 25.12.2018г., согласно которой новый адрес указанного объекта – <адрес>, бывший адрес объекта – <адрес>, или <адрес> (л.д.__).

Согласно справки Читинского бюро технической инвентаризации от 29.04.1978г., выданной А.Т.З., по адресу: <адрес>, числится жилой дом.

КГУП «Забайкальское БТИ» составлен технический паспорт на указанный объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.__). Согласно кадастрового паспорта жилой дом расположен в пределах предоставленного для постройки дома земельного участка (л.д.__).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с информацией нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу после смерти А.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в архиве нотариальной палаты не хранится (л.д.__).

Вместе с тем, из материалов дела и пояснений сторон следует, что наследник умерших А.Т.З., А.Т.Л. – истица, их дочь ФИО1, продолжала владеть и пользоваться указанным жилым домом после смерти как отца, так и матери. В подтверждение несения расходов на содержание принятого наследственного имущества – указанного выше дома истцом представлены соответствующие платежные документы, подтверждающие произведение им оплаты за жилищно-коммунальные услуги (л.д.__), технический паспорт на жилой дом, составленный по заявлению истицы (л.д.__), квитанции, чеки о покупке и доставке строительных и отделочных материалов (л.д.__), показания свидетелей, подтвердивших несение истицей бремя содержания указанного жилого дома – поддержание его в работоспособном состоянии в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, произведений ремонта и пр.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35).

Таким образом, истец ФИО1 считается принявшим наследственное имущество в виде права собственности её отца А.Т.З. на жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о включении указанного жилого дома в наследственную массу и признании за ним права собственности на спорное жилое помещение, поскольку она является наследником, фактически принявшим наследство в виде указанного жилого дома.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку <адрес>, наследницей, фактически принявшей наследство своего отца А.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2019 года.

Судья: Петров А.В.

Копия верна