Решение № 2-302/2025 2-302/2025(2-3941/2024;)~М-3663/2024 2-3941/2024 М-3663/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-302/2025

УИД: 50RS0016-01-2024-006136-91

№2-302/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 36,00, кадастровый №; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, обратить взыскание на долю в праве общей собственности на квартиру, в размере 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 30,60, кадастровый №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 29.06.2021 мировым судьей судебного участка № 86 Королёвского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств в размере 333 701,09 руб., в связи с задолженностью по договору № №, а также суммы оплаченной госпошлины в размере 3268,51 руб.

На настоящий момент задолженность по исполнительному производству, согласно информации с сайта ФССП составляет 288 847,43 руб., данная задолженность не погашена. По имеющейся информации у истца, у ФИО1 имеются в собственности следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 36,00, кадастровый №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 21,70, кадастровый №, доля в праве 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 30,60, кадастровый №.

Таким образом, требования истца по исполнительному производству №-ИП могут быть удовлетворены, только путем обращения взыскания на указанные объекты недвижимости, принадлежащие ответчику.

В период производства по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований был привлечен Королёвский ГОСП ГУФССП России по Московской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Королёвский ГОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника в случае неисполнения решения суда.

Согласно статье 68 вышеуказанного Закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе и обращение взыскания на имущество должника, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю.

В соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика ФИО1 судебным приставом-исполнителем Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе исполнительных действий было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадь, кв. м 36,00, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес> д 7, кв. 29, площадь, кв. м 21,70, кадастровый №, доля в праве общей собственности на квартиру, в размере 1/3 квартиры, расположенную по адресу: <адрес> площадь, кв. м 30,60, кадастровый №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства и выписками из ЕГРН.

На настоящий момент задолженность по исполнительному производству составляет 288 847,43 руб., данная задолженность не погашена.

Истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО1 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 36,00, кадастровый №; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г Королев, <адрес> Площадь, кв. м 21,70, кадастровый №, обратить взыскание на долю в праве общей собственности на квартиру, в размере 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 30,60, кадастровый №, указывая на то, что обращение взыскания является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительных документов в добровольном порядке, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что обращение взыскания на принадлежащее ответчику имущество, является единственным способом защиты прав взыскателя, сведений о том, что имущество является для должника единственным для проживания в материалах дела не имеется, и поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик, до настоящего времени, не предпринимал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику – ФИО1 (паспорт серия № №) имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 36,00, кадастровый №; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 21,70, кадастровый №, обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Площадь, кв. м 30,60, кадастровый №, для исполнения требований в рамках исполнительного производства №-ИП.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18000 руб.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 14.02.2025 г.

Судья М.С. Шульпенкова