Постановление № 5-8/2017 от 3 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-8/2017 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск 04 января 2017 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Затеев П.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 03 января 2017 года в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом от 03 января 2017 года № ** об обстоятельствах административного правонарушения, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения (л.д. 1). Рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3). Протоколом о доставлении, согласно которому 03 января 2017 года в 10 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части полиции в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6). Протоколом № ** об административном задержании ФИО1, из которого следует, что последний был задержан 03 января 2017 года в 10 часов 45 минут в связи с совершением данного административного правонарушения (л.д. 7). Объяснением свидетеля А., являвшейся очевидцем действий ФИО1 и подтвердившей обстоятельства правонарушения (л.д. 4). Объяснением ФИО1, согласно которому он 03 января 2017 года в 10 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в [адрес], громко выражался нецензурной бранью, так как отстаивал свою точку зрения в словесном конфликте (л.д. 5). Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 признал вину, что судья в соответствии сч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут 03 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья П.Е. Затеев Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Затеев П.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 |