Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017

дело № 2-529/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 8 ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №8 ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 15.08.2014 года заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 18% на срок до 13.08.2019 года, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно графику погашения, приведенному в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от 15.08.2014 года. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.08.2014 года № Согласно п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% от неуплаченной суммы. Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 21.11.2016 года, задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору № от 15.08.2014 года составляет 590 652 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 444 062 рубля 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 115 341 рубль 70 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 14 906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 16 341 рубль 86 копеек. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договор в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд. Просит расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2014 года, взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.08.2014 года в размере 590 652 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 444 062 рубля 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 115 341 рубль 70 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 14 906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 16 341 рубль 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 107 рублей.

В судебное заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в том числе в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается выписками почтовых отправлений, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено материалами дела, в соответствии с кредитным договором № от 15.08.2014 года заключенным между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 18% годовых на срок по 13.08.2019 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.08.2014 года №.

Заемщик добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из условий кредитного договора следует, что возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно графику погашения, приведенному в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора № от 15.08.2014.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% от неуплаченной суммы.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договор в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд.

Заемщик, в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.11.2016 года, составляет № от 15.08.2014 года составляет 590 652 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 444 062 рубля 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 115 341 рубль 70 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 14 906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 16 341 рубль 86 копеек.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 590 652 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 444 062 рубля 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 115 341 рубль 70 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 14 906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 16 341 рубль 86 копеек.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыполнение ФИО1 условий кредитного договора является существенным нарушением договора.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 15 107 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2014 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест»:

сумму задолженности по кредитному договору № от 15.08.2014 года в размере 590 652 рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 444 062 рубля 81 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 115 341 рубль 70 копеек, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 14 906 рублей 15 копеек, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 16 341 рубль 86 копеек;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15 107 рублей;

а всего взыскать 605 759 (шестьсот пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: