Решение № 2-694/2017 2-694/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-694/2017

Дело № 2-694/2017


Решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хайбуллиной И.З.,

при секретаре Насыровой Е.В.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету <адрес> сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан (после замены ответчика) по основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. ФИО1 принадлежащее ей имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, КХ «Заря» имущество завещала истцу ФИО2 Срок для принятия наследства истцом пропущен по причине юридической неграмотности, истец полагала, что к нотариусу надо обращаться по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Завещание в настоящее время наследодателем не отменено и не изменено. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право общей долевой собственности на 1/93 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования сх. КХ «Заря».

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить, пояснив суду, что она является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО1 кроме незнания о порядке обращения к нотариусом, она пропустила срок и в связи с тем, что проживала в деревне и ухаживала за престарелой родственницей, которая нуждалась в постоянном уходе.

Представитель ответчика исполнительного комитета Сорок-Сайдакского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истца ФИО2, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни на случай смерти распорядилась дальнейшей судьбой своего имущества в виде земельной доли, расположенной в границах землепользования КХ «Заря», завещав ее ФИО4, истцу по настоящему делу.

Из представленного свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являлась собственником 1/93 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в сх. КХ «Заря», о чем сделана запись о регистрации №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания наследования определены в ст. 1111 ГК РФ, в соответствии с которой, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. То есть в силу прямого указания закона срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня открытия наследства. В соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина.

То есть, истечение срока для принятия наследства влечет прекращение права на принятие наследства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО5 указала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен истцом по юридической неграмотности, а также в связи с осуществлением ею ухода за больной родственницей, проживающей в деревне и нуждающейся в постоянном уходе.

Принимая во внимание это обстоятельство, а также то, что срок для принятия наследства истицей пропущен незначительно, спора относительно завещанного имущества между ней и потенциальными наследниками по закону не имеется, о чем свидетельствуют сообщения нотариусом об отсутствии наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, оснований для отказа в иске ФИО2 не имеется.

Восстанавливая ФИО2 срок для принятия наследства, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ признает истицу принявшей наследственное имущество наследодателя ФИО1 по завещанию, то есть признает за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/93 долю в праве собственности на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2 принявшей наследство ФИО1 по завещанию.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/93 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования сх. КХ «Заря» <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в межмуниципальном отделе по Буинскому и <адрес>м Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на 1/93 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования сх. КХ «Заря» <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Судья: И.З. Хайбуллина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>