Решение № 2-1936/2018 2-1936/2018~М-1830/2018 М-1830/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1936/2018

К делу №2-1936/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «23» июля 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» (ранее ЗАО) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля RENAULT SANDERO STEPWAY в размере 773 936 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком был заключен Договор залога, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† по условиям которого ответчик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство марки, модель RENAULT SANDERO STEPWAY, идентификационный номер (VIN) –№, 2016 года выпуска. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, вследствие чего у него по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 789 699,69 рублей, из них: просроченный основной долг – 699 099,67 рублей, просроченные проценты – 53 239,36 рублей, неустойка – 37 360,66 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 789 699,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 097,00 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, а в части обращения взыскания на заложенное имущество не подлежащимпо условиям которого ответчик предоставил в залог приобретаемое транспортное средство марки, модель RENAULT SANDERO STEPWAY, идентификационный номер (VIN) –№, 2016 года выпуска.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, вследствие чего у него по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 789 699,69 рублей, из них: просроченный основной долг – 699 099,67 рублей, просроченные проценты – 53 239,36 рублей, неустойка – 37 360,66 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 789 699,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 097,00 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования в части взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, а в части обращения взыскания на заложенное имущество не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» (ранее ЗАО) и ФИО1 (далее заемщик) заключили договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля, представляющий собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 773 936,00 рублей под 13,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки, модель RENAULT SANDERO STEPWAY, идентификационный номер (VIN) –№, 2016 года выпуска, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 004 рубля в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, перечислил денежные средства на специальный счет, что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 789 699,69 рублей, из них: просроченный основной долг – 699 099,67 рублей, просроченные проценты – 53 239,36 рублей, неустойка – 37 360,66 рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6.5 Общих условий предоставления кредита физическим лица на приобретение автомобиля (далее – Условий) также предусматривает, что в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, предъявленная ко взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 789699,69 рублей подлежит досрочному взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 11 338 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, суд считает их неподлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по состоянию на 06.07.2018 года автомобиль марки, модель RENAULT SANDERO STEPWAY, идентификационный номер (VIN) –№, 2016 года выпуска зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о привлечении которого к участию в деле в суд не поступало.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «РН Банк» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 699 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 097 рублей 00 копеек, а всего 806 796 (восемьсот шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко