Решение № 2-393/2020 2-393/2020(2-4325/2019;)~М-4252/2019 2-4325/2019 М-4252/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-393/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО №2-393/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/20 по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Московской области. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что она является племянницей по отношению к наследодателю ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником ФИО9. по завещанию (от ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя, открыто наследственное дело №. При жизни ее тёте ФИО10 на праве собственности принадлежало имущество: однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что на вышеуказанное недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. по реестру № нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО11 ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При заведении наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ истец не знала о наличии банковского вклада в ПАО Сбербанк у тети, и поэтому не заявила о наличии другого имущества у наследодателя. По прошествии шести месяцев после смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с просьбой о розыске денежных вкладов. По запросу нотариуса ФИО12. поступил ответ о наличии у наследодателя нескольких денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на нескольких счетах. Как указано нотариусом, истцом было принято наследство только по завещанию, наследство по закону не принималось. Истец просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе № в отделении банка № Среднерусского банка ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО13

В судебном заседании представители истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в суд явилась, представила письменный отзыв на иск. Пояснила, что ПАО Сбербанк не заявляет самостоятельных требований относительно денежных средств, хранящихся на вкладах, в связи с чем указанный ответчик является ненадлежащим. Каких-либо препятствий к установлению факта принятия наследства истцом и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, ПАО Сбербанк не усматривает. Подтвердила, что на момент смерти ФИО14 у нее имелся вклад № в отделении банка № Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Московской области своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 Согласно поступившего на запрос суда ответа нотариуса Королевского нотариального округа Московской области ФИО16., истец ФИО1 являющаяся племянницей ФИО17., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, который принял наследство. При этом, как указано в ответе, ФИО1 подала ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию. Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследницей имущества ФИО18. на основании завещания является ее племянница ФИО1; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кроме того, представлено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. ФИО1 принято наследство только по завещанию, наследство по закону наследником не принималось, указано, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Положениями ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истец, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО19 в соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ, в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в предусмотренный законом срок, а также является племянницей наследодателя, в связи с чем в силу 1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди и наследует по праву представления, других наследников, обратившихся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее тети ФИО21. и ее требования о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе № в отделении банка № Среднерусского банка ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк о том, что данный ответчик является ненадлежащим суд отклоняет, поскольку ответчик в данном случае является стороной по договору банковского вклада, заключенного с умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 просит признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом во исполнение договора банковского вклада. В ходе рассмотрения дела установлено, что никто, кроме истца, не имеет материальный интерес к денежным средствам, хранящимся в ПАО Сбербанк и находящимся на счете, открытом на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку вопрос о признании права собственности на вклад связан с имущественными интересами банка, где открыт счет, то суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк наряду с Территориальным управлением Росимущества в Московской области является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Московской области – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе № в отделении банка № Среднерусского банка ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2020 года.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова С.В. (судья) (подробнее)