Приговор № 1-41/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Уголовное именем Российской Федерации 16 июля 2018 года г. Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Француза В.Г., при секретаре Сабировой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Довгой Н.С., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 1 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, В один из дней мая 2017 года Ракицкий, находясь на военном полигоне, нашел газовый револьвер модели РГ-9 калибра 9 мм, который с указанного времени стал незаконно хранить у себя. В конце декабря 2017 года он решил переделать указанный револьвер для стрельбы боевыми патронами. Днем 12 февраля 2018 Ракицкий обратился к свидетелю 1 (данные о личности которого сохранены следствием в тайне), выступившему под видом представителя соответствующего специалиста (токаря), действовавшего на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с просьбой о незаконной переделке газового револьвера РГ-9 за денежное вознаграждение в сумме 8 000 рублей, на что получил согласие. В это же время Ракицкий предложил свидетелю 1 найти и продать ему боеприпасы калибра 9х18мм для дальнейшего использования в переделанном для стрельбы боевыми патронами револьвере РГ-9. Вечером того же дня Ракицкий передал свидетелю 1 револьвер, повторно настояв на передаче ему патронов для стрельбы из пистолета ПМ за вознаграждение. 26 марта 2018 около 18 часов Ракицкий в районе д. №... по ул. ... в г. Владивостоке, желая иметь оружие для боевого применения и боеприпасы к нему передал свидетелю 1 10 000 рублей в счет приобретения переделанного для боевого применения револьвера РГ-9 и 20 пистолетных патронов калибра 9х18 мм, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, после чего получил указанные патроны и направился для дальнейшего получения якобы приведенного в пригодное для боевого применения состояние револьвера, но был задержан сотрудниками ФСБ РФ по ТОФ. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что действительно хотел переделать газовый револьвер в боевой, стреляющий патронами от пистолета ПМ, для самообороны, для чего обратился к свидетелю 1, у которого и приобрел 26 марта 2018 года 20 патронов к пистолету ПМ, а револьвер забрать не успел, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В содеянном раскаялся. Свои показания Ракицкий подтвердил в ходе проверки показаний на месте, продемонстрировав, где именно он 26 марта 2018 около 18 часов встретился с гражданином, представившимся А. (он же свидетель 1), у которого приобрел боеприпасы – 20 пистолетных патронов калибра 9х18 мм. Из показаний свидетеля 1 следует, что в январе 2018 года из оперативных источников УФСБ России по Тихоокеанскому флоту стало известно о намерениях Ракицкого, проходящего военную службу по контракту, переделать, имевшийся у него незаконно газовый револьвер РГ-9 для боевого применения. Руководством Управления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Ему в ходе оперативно-розыскных мероприятий было поручено выступить в виде токаря при общении с Ракицким. 12 февраля 2018 года Ракицкий передал ему газовый револьвер РГ-9 и попросил его переделать для применения боевых патронов калибра 9 мм. Кроме того, Ракицкий попросил продать ему боевые патроны калибра 9 мм. 26 марта 2018, получив от старшего оперуполномоченного УФСБ России по ТОФ 20 боевых патронов калибра 9х18 мм серии 38-74, он отправился на видовую площадку г. Владивостока, где около 18 часов, получив от Ракицкого 10 000 рублей, передал ему пачку из под сигарет «Winston» с 20 патронами. Ракицкий пересчитал патроны, после чего он указал Ракицкому на место, где якобы был заложен переделанный револьвер. При следовании к месту «закладки» Ракицкий был задержан сотрудниками УФСБ России по ТОФ и у него изъяты приобретенные боеприпасы. На следующий день он выдал сотрудникам ФСБ денежные средства, переданные ему Ракицким. Из показаний свидетелей 2 и 3 следует, что 26 марта 2018 года в районе видовой площадки города Владивостока около 18 часов в их присутствии у гражданина Ракицкого сотрудниками ФСБ РФ по ТОФ была изъята пачка из под сигарет «Winston», в которой находилось 20 патронов, похожих на те, что применяются для стрельбы из пистолета ПМ. Из показаний свидетеля 4 следует, что 12 февраля 2018 года в его присутствии оперуполномоченный ФСБ РФ по ТОФ выдал сотрудникам ФСБ РФ по ТОФ, расследующим уголовное дело газовый револьвер РГ-9, принадлежащий Ракицкому. Из справки об исследовании №1-18и от 1 февраля 2018 года следует, что полученный ранее от Ракицкого револьвер относится к газовому оружия модели «РГ-9» калибра 9 мм заводской номер ... и к категории огнестрельного оружия не относится. Револьвер изготовлен промышленным способом на заводе точной механики в г. Екатеринбурге. Из протокола изъятия предметов, документов от 26 марта 2018 года следует, что в период с 18 до 19 часов указанного дня, в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности в районе д. №... по ул. ... г. Владивостока у Ракицкого была изъята пачка из под сигарет «Winston» синего цвета, в которой обнаружены 20 патронов калибра 9х18 мм серии 38-74. Согласно заключению баллистической экспертизы № 242 от 14 мая 2018 года, изъятые у Ракицкого двадцать однотипных патронов, изготовлены промышленным способом, являются пистолетными патронами 9х18 мм. Относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм. Анализируя вышеприведенные доказательства, сопоставляя их между собой, суд считает их достоверными, так как они согласуются не только между собой, но и с другими материалами дела, и этих доказательств вполне достаточно для обоснования виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Таким образом, действия Ракицкого, связанные с покупкой около 18 часов 26 марта 2018 года в районе д. № ... по ул. ... в г. Владивостоке 20 пистолетных патронов калибра 9х18 мм, а также газового револьвера РГ-9, якобы приведенного в пригодное для боевого применения состояние, суд расценивает как незаконное приобретение оружия и боеприпасов, и квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Назначая наказание Ракицкому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с приобретением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в связи с чем не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также суд учитывает личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ракицкому суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание его положительные характеристики за время прохождения военной службы, что подтверждается многочисленными наградами МО РФ, а также благодарностью от Президента Российской Федерации, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, состояние здоровья самого подсудимого и его матери. Учитывая указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности, цель и мотивы преступления, поведение Ракицкого после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд на основании ст. 64 УК РФ полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде исправительных работ, а при определении его размера, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а так же условия жизни подсудимого, который в настоящее время не трудоустроен, его возраст и трудоспособность. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд на основании ст. 81, 82 УПК РФ приходит к следующему. Поскольку изъятые у подсудимого железная банка с охотничьим порохом; картонная упаковка красно-белого цвета с 25 капсюлями-воспламенителями; накладка на рукоятку пистолета «Макарова»; 43 капсюля-воспламенителя; гильза от патрона калибра 9 мм; травматический патрон калибра 9 мм; 18 гильз и 2 неисправных и непригодных к стрельбе патрона калибра 9х18 мм и пачка из-под сигарет «Winston», находящиеся на хранении в отделе ФСБ России не имеют какого-либо значения для науки, то они по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению установленным порядком. Денежные средства, изъятые у Ракицкого, в размере 10 000 рублей на основании ст. 104.1 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства. Газовый револьвер РГ-9 №..., по вступлении приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 года N 34/15 "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" - направить в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществлять контроль за оборотом оружия. Принимая решение о возмещении процессуальных издержках, суд на основании ст. 131 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их взыскания с подсудимого в полном размере. Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд, п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в незаконном приобретении оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десять) процентов. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: оптический диск CD-R, с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 12.02.2018 рег. №ОТО/357/СD от 13.02.2018; оптический диск CD-R, с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 12.02.2018 рег. №ОТО/362/СD от 15.02.2018; оптический диск CD-R, с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 17.03.2018 рег. №ОТО/374/СD от 23.03.2018; оптический диск CD-R, с результатами проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 от 16.03.2018 рег. №ОТО/375/СD от 27.03.2018, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле. Железную банку с охотничьим порохом; картонную упаковку красно-белого цвета с 25 капсюлями-воспламенителями; накладку на рукоятку пистолета «Макарова»; 43 капсюля-воспламенителя; гильзу от патрона калибра 9 мм; травматический патрон калибра 9 мм; 18 гильз и 2 неисправных и непригодных к стрельбе патрона калибра 9х18 мм; пачку из под сигарет Винстон, находящиеся на хранении в отделе ФСБ России – уничтожить установленным порядком. Денежные средства, изъятые у Ракицкого, в размере 10 000 рублей (купюру номиналом 5000 рублей , пять купюр номиналом 1000 рублей ) находящиеся на хранении в отделе ФСБ России , по вступлении приговора в законную силу – конфисковать в доход государства. Газовый револьвер РГ-9 №... - направить в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществлять контроль за оборотом оружия. Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Г. Француз Судьи дела:Француз Виктор Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018 |