Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-373/2017

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-373/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нелидовского района Тверской области о выделении доли, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю комнат в квартире в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 (до брака ФИО2) является дочерью А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора мены она с матерью являются собственниками комнат в квартире по адресу: ....... Доли в праве не определены. После смерти матери она приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные услуги за всю квартиру, осуществляет ремонт. Она является единственным наследником к имуществу А.Н.А. В связи с тем, что не определены доли в праве, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности за ней и А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доле за каждым в праве на комнату ......, общей площадью ...... кв.м. и на комнату ......, общей площадью ...... кв.м., находящихся в ....... Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве на комнату ...... общей площадью ...... кв.м. и на комнату ......, общей площадью ...... кв.м., находящихся в ....... Признать за ней право собственности на комнату ...... площадью ...... кв.м и на комнату ...... площадью ...... кв.м., находящихся в .......

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме указанного пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако в связи с тем, что в договоре мены не указаны доли, зарегистрировать право собственности в Россреестре не представляется возможным. .

Представитель ответчика Администрации Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требования и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Принимая во внимание положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации Нелидовского района Тверской области.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. и ФИО2 принадлежат на праве совместной собственности две комнаты ...... и ...... площадью ...... кв.м. и ...... кв.м. соответственно, расположенные в ....... Указанный договор зарегистрирован в Нелидовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под номером ......, инвентарное дело .......

Доли собственников в праве собственности не были определены, соглашение об определении долей между ними не достигнуто и не заключено.

Указанное жилое помещение представляет собой две комнаты ...... и ...... площадью ...... кв.м. и ...... кв.м. соответственно, находящиеся .......

Из материалов дела усматривается, что А.Н.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе ......, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что один из участников общей совместной собственности – А.Н.А. умерла, при этом спорные комнаты ...... и ......, расположенные по адресу: ......, были переданы А.Н.А. и ФИО1 в общую совместную собственность без определения долей, то, в соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, их доли признаются равными - по 1/2 доли в праве собственности на указанные комнаты каждому.

После смерти А.Н.А. открылось наследство в виде 1/2 доли комнат ...... и ...... .......

Из копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ...... ......, свидетельства о заключении брака ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (до вступления в брак ФИО2) Н.В. является дочерью А.Н.А.

Из справки ООО «ДЕЗ» от 23 сентября 2016 года следует, что А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: ....... Совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО1, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В материалы дела по судебному запросу нотариусом Нелидовского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области ФИО3 представлено наследственное дело ...... на имущество А.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве наследования после смерти А.Н.А. обратилась дочь ФИО1

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 2016 года ...... следует, что сведения о зарегистрированных правах на ......, расположенную по адресу: ......, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Согласно техническим паспортам, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на комнаты ...... и ...... ...... по адресу: ......, площадь комнаты ...... составила ...... кв.м., площадь комнаты ...... – ...... кв.м.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на день смерти А.Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилых комнат ...... и ...... ...... по адресу: .......

Оснований сомневаться в принадлежности наследодателю данного имущества у суда не имеется.

Таким образом, после смерти А.Н.А. открылось наследство в виде 1/2 доли жилых комнат ...... и ...... ...... по адресу: .......

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью А.Н.А. и соответственно наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя А.Н.А.

Иных наследников, имеющих право на наследование имущества, в судебном заседании не установлено.

ФИО1 приняла наследство после смерти матери А.Н.А., поскольку обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, учитывая, что истец в соответствии требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ, обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, факт принятия наследства доказыванию не подлежит. В связи с чем в его удовлетворении следует отказать.

Учитывая, что в силу положений ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону к имуществу А.Н.А., в установленный срок приняла наследство, суд приходит к выводу, что имеются основания признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилых комнат ...... и ...... ......, расположенных по адресу: ......, в порядке наследования по закону, оставшихся после смерти А.Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Определить доли в праве собственности на комнаты ...... и ...... ......, по адресу: ......, по 1/2 доле за каждым - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, и А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой ......, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на комнаты ...... и ...... ......, по адресу: ......,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на комнаты ...... и ...... ......, по адресу: ......, в порядке наследования по закону после смерти матери А.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности ФИО1 на указанное выше жилое помещение, в том числе на 1/2 в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Новикова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Кошина (Ананьева) Наталья Викторовна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Нелидовского района (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ