Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-338/2020Старицкий районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Старица Тверской области 18 ноября 2020 г. Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общей сумме 2090 руб. 41 коп, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области (далее по тексту – МРИ ФНС России №7 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1537 руб. 00 коп, пени за несвоевременную оплату налога в размере 553 руб. 41 коп, а всего на общую сумму 2090 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности административного ответчика в спорный налоговый период находились 3 транспортные средства. ФИО1 не исполнила своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2018 года в сумме 1537 руб. 00 коп. Транспортный налог за 2015-2017 годы (сроки уплаты 01.12.2017, 03.12.2018) в сумме 9771 руб. взыскан с налогоплательщика судебным приказом № 2-1086/2019 от 14.06.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка Старицкого района Тверской области. ФИО1 исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2017 годы в сумме 9771 руб. 00 коп 13.09.2019, то есть несвоевременно. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018 годы ФИО1 были начислены пени в общей сумме 553 руб. 41 коп. Судебный приказ № 2а-1661/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени, вынесенный мировым судьей судебного участка № 55 Тверской области 30.06.2020, отменен определением того же судьи 17.08.2020 в связи с поступлением возражений ответчика. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Административный ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщила, возражений по сути административного иска не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Поскольку явка участвующих в деле лиц по данному административному делу не является обязательной в силу закона и не признана обязательной судом, оснований для отложения слушания дела не имеется, на основании части 7 статьи 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации). Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года N 75-ОЗ "О транспортном налоге в Тверской области" на территории Тверской области установлен и введен в действие транспортный налог. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа. В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 55 Тверской области от 14 июня 2019г. (производство №2-1086/2019) с ФИО3 в пользу МРИ ФНС России № 7 по Тверской области была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014-2017г.г. в размере 10670 руб. 50 коп. и пени – 149 руб. 50 коп. Задолженность по транспортному налогу, взысканная указанным судебным приказом, была уплачена ФИО3 13 сентября 2019г., то есть несвоевременно (срок уплаты транспортного налога за 2016 год – 01.12.2017, за 2017 год – 03.12.2018)., в связи с чем налоговым органом на указанную задолженность были начислены пени. Кроме того, в 2018 году административный ответчик ФИО1 являлась собственником транспортных средств: автомобиля ВАЗ г.р.з. № с мощностью двигателя 63.70 л.с. (с 24.09.2005); автомобиля МИЦУБИСИ КОМБИ г.р.з. № с мощностью двигателя 90,0 л.с. (с 20.11.2007). 24 августа 2019 г. МРИ ФНС России № 7 по Тверской области в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №46423811 от 16.08.2019 о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 года в сумме 6697 руб., в том числе за автомобиль ВАЗ г.р.з. № с мощностью двигателя 63.70 л.с. – 637,00 руб.; за автомобиль МИЦУБИСИ КОМБИ г.р.з. № с мощностью двигателя 90,0 л.с. – 900,00 руб., за автомобиль Hyundai Sonata, г.р.з. № – 6160,00 руб. в срок до 02.12.2019 (л.д. 14). 13 февраля 2020г. МРИ ФНС России № 7 по Тверской области в адрес административного ответчика было направлено требование № 2676 от 04.02.2020 об уплате до 31 марта 2020 г. задолженности по транспортному налогу за 2018 год в общей сумме 6697 руб., пени в сумме 88,62 руб. (л.д. 19-20). По причине неисполнения административным ответчиком об уплате транспортного налога и пени МРИ ФНС России №7 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка № 55 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018г. и пеней (л.д. 25-28). Судебным приказом мировому судье судебного участка № 55 Тверской области № 2а-1661/2020 от 30.06.2020г. с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России №7 по Тверской области взыскана недоимка за 2018г.: по транспортному налогу - 6697 руб., пени – 704 руб. 84 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 55 Тверской области от 17 августа 2020 г. судебный приказ № 2а-1661/2020 от 30.06.2020г. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 Согласно справке о расчетах с бюджетом транспортный налог ФИО1 за 2018г. уменьшен на 5160,0 руб. (л.д. 22). С административным иском в Старицкий районный суд Тверской области МРИ ФНС России № 7 по Тверской области обратилась 22 октября 2020г., что подтверждается штампом почтовой организации на почтовом конверте (л.д. 5). Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за 2018 год за транспортные средства: автомобиль ВАЗ г.р.з. № и автомобиль МИЦУБИСИ КОМБИ г.р.з. №, а также начисленных налоговым органом пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2018г.г. Представленный налоговым органом расчет задолженности по транспортному налогу за 2018г. и пеням за период с 07 февраля 2018г. по 03 февраля 2020г., судом проверялся и признается правильным, административный ответчик данный расчет не оспаривал, своего расчета суду не представил. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов. Принимая во внимание, что МРИ ФНС России №7 по Тверской области в силу закона было освобождено от уплаты государственной пошлины, административное исковое заявление удовлетворено, с административного ответчика в доход МО «Старицкий район Тверской области» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводстве в Российской Федерации об, суд Административное исковое заявление МРИ ФНС №7 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1537 (Одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 00 коп и пени в размере 553 (пятьсот пятьдесят три) руб. 41 коп., всего 2090 (две тысячи девяносто) руб. 41 коп. Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тверской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ; Налоговый орган ИНН <***> КПП 691401001; Код ОКТМО 28701000; № счета получателя платежа 40101810600000010005; БИК 042809001; КБК транспортный налог 18210604012021000110, пени 18210604012022100110. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Старицкий район» Тверской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: 1версия для печати Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №7 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Беляева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |