Решение № 2-4012/2023 2-716/2024 2-716/2024(2-4012/2023;)~М-3643/2023 М-3643/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-4012/2023

25RS0<номер>-65

2-716/2024 (2-4012/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В., Н.Г.

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору аренды,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее.

Так <дата>., между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен Договор аренды имущества № <номер> (далее по тексту - Договор аренды), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику в пользование строительное оборудование в количестве и в комплектации согласно Спецификациям к Договору аренды, а Ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату за Объект аренды.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора аренды, Арендодатель обязан передать Арендатору Имущество по Акту приема - передачи Имущества.

В соответствии с п. 2.3.2. Договора аренды, Арендатор обязан своевременно оплачивать сумму залога и сумму арендной платы за арендуемое имущество.

Согласно п. 3.2. Договора аренды, срок аренды Имущества определяется в Спецификации, Приложение № <номер> к Договору.

Сторонами договора согласована и подписана Спецификация <номер> от <дата>. к Договору аренды.

Строительное оборудование Истцом передавалось Ответчику по Акту приема- передачи <номер> от <дата>. к Договору аренды на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец надлежащим образом в соответствии с условиями договора исполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 5.6. Договора, в случае невозврата, гибели, потери или повреждения арендованного Имущества, в результате действий Арендатора или третьих лиц, когда это повлекло невозможность возврата Имущества (его части) и/или возврата Оборудования в исправном состоянии, Арендатор обязан оплатить Арендодателю <данные изъяты> стоимости имущества, указанной в Спецификации.

После передачи строительного оборудования в аренду, Ответчик сообщил, что оборудование утрачено и вернуть его не представляется возможным.

Ответчиком были предоставлены гарантийные письма от <дата>. и от <дата>., в которых последний обязался произвести оплату утраченного строительного оборудования в срок до <дата>.

Ответчик частично оплатил стоимость утраченного строительного оборудования на общую сумму <данные изъяты>.

В настоящее время, после частичной оплаты, задолженность по оплате стоимости утраченного строительного оборудования составляет <данные изъяты>.

В связи с чем, с учетом установленной на основании Постановления Правительства Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий), с Ответчика подлежат взысканию пени на сумму задолженности <данные изъяты> за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты>.

Истец во исполнение условий договора (п.п.7.2., 7.6 )принял меры по досудебному (претензионному) урегулированию спора, направив <дата>. Ответчику претензию б/н от <дата>. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер> претензия прибыла в место и вручена <дата>. До настоящего времени Ответчик на претензию Истца не ответил, требование не удовлетворил.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации за утрату имущества в размере <данные изъяты>, а также пени за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины.

Стороной истца в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца согласно которого истец исковые требования поддерживает..

Ответчик в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (ч. 2 ст. 622 ГК РФ).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 (Арендодатель) и <ФИО>2 (Арендатор) был заключен Договор аренды имущества № <номер> в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику в пользование строительное оборудование в количестве и в комплектации согласно Спецификациям к Договору аренды, а Ответчик обязался своевременно уплачивать арендную плату за Объект аренды.

По пункту 2.1.1. Договора аренды, Арендодатель обязан передать Арендатору Имущество по Акту приема - передачи Имущества.

В соответствии с п. 2.3.2. Договора аренды, Арендатор обязан своевременно оплачивать сумму залога и сумму арендной платы за арендуемое имущество.

Согласно п. 3.2. Договора аренды, срок аренды Имущества определяется в Спецификации, Приложение № <номер> к Договору.

Сторонами договора согласована и подписана Спецификация <номер> от <дата>. к Договору аренды согласно которой срок аренды установлен с <дата>. по <дата>. перечень переданного имущества в количестве 17 наименований сторонами определен.

Оборудование передано Ответчику по Акту приема- передачи <номер> от <дата>. к Договору аренды на сумму <данные изъяты>.

Пунктом 5.6. Договора, предусмотрена ответственность Арендатора в случае невозврата, гибели, потери или повреждения арендованного Имущества, в результате действий Арендатора или третьих лиц, когда это повлекло невозможность возврата Имущества (его части) и/или возврата Оборудования в исправном состоянии, в виде обязанности оплатить Арендодателю <данные изъяты> стоимости имущества, указанной в Спецификации.

После передачи строительного оборудования в аренду, Ответчик письмом от <дата>. сообщил истцу, что оборудование утрачено и вернуть его не представляется возможным. Предоставил гарантийные письма от <дата>. и от <дата>, в которых принял на себя обязательство произвести оплату утраченного строительного оборудования в срок до <дата>.

Частично Ответчиком произведена оплата стоимости утраченного строительного оборудования на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по оплате стоимости утраченного строительного оборудования составляет <данные изъяты>

Согласно п. 7.2. Договора аренды при невозможности разрешить спор в ходе переговоров, заинтересованная сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом.

В силу п. 7.6. Договора аренды, сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения претензии.

Истец принял меры по досудебному (претензионному) урегулированию спора, направив <дата>. Ответчику претензию б/н от <дата>. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер> претензия прибыла в место вручена <дата>. До настоящего времени Ответчик на претензию Истца не ответил, требование не удовлетворил.

Из чего следует, что обязательный претензионный порядок урегулирования споров, Истцом соблюден.

Поскольку на дату рассмотрения дела ответчик требование истца об оплате задолженности за утраченное по договору аренды оборудование не исполнил, доказательств обратного либо возражений в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил, суд соглашается с доводами истца о наличии у него задолженности в размере <данные изъяты>.

Истец, в обоснование требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами указал, что ответчик по его требованию, денежные средства ему не возвратил, ответчиком доказательств возврата денежных средств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут оснований не доверять ему не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., оплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>1 – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>1, <данные изъяты> задолженность по договору аренды от <дата>. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024г.

Судья Попова А.В.