Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018~М-1003/2018 М-1003/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1271/2018

Дело № 2-1271/2018


РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Мурашкиной И.А.,

при секретаре Каширской Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

03 июля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мамонтовой ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО5 ФИО12 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы за несанкционированное подключение.

В обоснование иска указано, что за неисполнение обязанности по оплате за поставленный газ потребителям газа дома <адрес> была приостановлена подача газа.

В ходе проверки было установлено, что собственники дома <адрес> самовольно подключили газоиспользующее оборудование (несанкционированное подключение) к системе газоснабжения.

В связи с чем просят доначислить размер платы за несанкционированное подключение в сумме 53193 руб. 41 коп., взыскать убытки в сумме 762 руб. 71 коп., плату за изменение режима газопотребления в сумме 4710 руб., издержки в сумме 3 руб. 20 коп. – за получение справки, по оплате госпошлины в сумме 1960 руб. 08 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения адресатам за истечением срока хранения.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого дома <адрес> (л.д. 17-18), при этом ФИО3 – в 3/10 долях, ФИО4 – в 4/10 долях, ФИО5 - в 3/10 долях.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области».

В соответствии со ст. 540, 544, 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчики не выполнили обязанности по оплате за поставленный газ, в связи с чем у них образовалась задолженность.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В связи с неоплатой задолженности по адресу: <адрес>, было произведено приостановление подачи газа от системы газоснабжения с применением универсального запорного устройства на индивидуальном газовом вводе (л.д. 25).

В ходе проверки ранее отключенных домовладений от поставки газа, 10.06.2015г. выявлен факт самовольного подключения газоиспользующего оборудования (несанкционированное подключение) к системе газоснабжения. Ранее установленное универсальное запорное устройство на газовом вводе отсутствовало, контролером газового хозяйства произведен вызов в полицию и аварийно-диспетчерскую службу (л.д. 22).

Согласно приказу № 170 от 22.07.2014г. «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» цена ущерба поврежденного универсального защитного корпуса составляет 762 руб. 71 коп. (л.д. 23-24).

Для ликвидации самовольного подключения газоиспользующего оборудования к системе газоснабжения приняты меры по повторному приостановлению поставки газа.

В соответствии с прейскурантом стоимость работ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по ограничению и восстановлению подачи газа с использованием услуг АО «Волгоградгоргаз», отключение газа к жилому дому в надземном газопроводе низкого давления с применением сварочных работ диаметром 25 мм составляет 4710 руб. (л.д. 30-31).

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанный в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчета, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.12.2014г. по 25.06.2015г. составляет 53193 руб. 41 коп.(л.д. 39, 40, 41, 42).

Ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не явились и не представили возражений по поводу заявленных требований, не представили доказательств обратного, расчет не оспорили, в связи с чем у суда нет оснований не верить расчетам, приведенным истцом.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению соразмерно доле каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от 18.04.2018г., № от 20.04.2018г. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» оплачена государственная пошлина в сумме 1960 руб. 08 коп.

Истцом также уплачено 3 руб. 20 коп. за получение справки о собственниках жилого дома.

На основании изложенного с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить.

Взыскать с Мамонтовой ФИО13 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения в размере 15958 руб. 02 коп., убытки в размере 228 руб. 81 коп., плату за изменение режима потребления в размере 1413 руб., а всего 17599 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения в размере 21277 руб. 36 коп., убытки в размере 305 руб. 08 коп., плату за изменение режима потребления в размере 1884 руб., а всего 23466 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград доначисление размера платы при выявлении несанкционированного подключения в размере 15958 руб. 02 коп., убытки в размере 228 руб. 81 коп., плату за изменение режима потребления в размере 1413 руб., а всего 17599 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 83 копейки.

Взыскать солидарно с Мамонтовой ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» судебные издержки в сумме 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 09 июля 2018 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина