Решение № 2-1271/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1271/2018

Дело № 2-1271-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Кубриковой О.Г.,

с участием истца, представителя истца, представителей ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 февраля 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о перерасчете назначенной пенсии, взыскании суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по выслуге лет, выплачиваемой истцу, назначенной ему из расчета по последней, занимаемой на день увольнения штатной должности, а именно, в должности заместителя начальника политотдела 148-й строительно-технической бригады СКВО в/ч 63571 в звании подполковника; взыскать с ответчика недополученную часть денежных средств в размере 770 832 руб. за период с 1991г. по 2017г., денежную компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является военным пенсионером, получателем пенсии по выслуге лет и инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2001 № 3005058 от 26.06.2003 г.

Истец состоит на пенсионном обеспечении в Волгоградском областном военном комиссариате.

По мнению истца, при начислении пенсии в 1991 году и выплате пенсии в последующие годы по настоящее время военным комиссариатом Волгоградской области произведен ФИО1 неправильный расчет пенсии без индексации и применения конкретного тарифного разряда в соответствии с воинским званием, пенсия исчислена из должностного оклада в размере 21 000 деноминированных рублей вместо 210 рублей, а не 18 000 рублей или 180 рублей с февраля 1993 года с окладом по должности заместителя начальника политотдела бригады, а не по должности командира учебной роты, оклад которого соответствует 8 тарифному разряду и воинскому званию - капитан, а не по 17 тарифному разряду в воинском звании подполковник. Данными действиями был занижен уровень пенсионного обеспечения истца, занижен размер оклада по должности истца, снижено денежное довольствие и пенсия на одну треть. Также с 01.01.1992 г. расчет пенсии истцу был произведен неверно, в размере 1 168 рублей вместо 21 000 рублей, что не соответствует действительности и в 18 раз меньше реального положенного оклада, а пенсия 1 012 рублей вместо 25 438 рублей, что в 25 раз меньше установленного Законом ФЗ № 1799-1 от 24.10.1991 г. С 2002 года 17 тарифный разряд должен был быть повышен до 24 тарифного разряда с окладом по должности 2 300 рублей. Истец полагает, что ответчиком при исчислении пенсии не применены следующие нормативные акты: Закон РСФСР от 24.10.1991 г. № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 26.06.2002 г. № 462 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих», Постановление Правительства от 05.12.2011 г. № 992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих..», Приказ Министра обороны РФ от 28.06.2002 г. № 245 «О денежном довольствии военнослужащих», Постановления Совмина и Правительства РФ от 27.01.1993 г. № 65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим..», Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «Об исчислении выслуги лет..», Федеральный закон от 07.11.2011 г. № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральный закон от 08.11.2011 г. № 309 «О внесении изменений.. .», указания Департамента социальных гарантий Минобороны РФ от 06.12.2011 г. № 182/3/1/1085. Также, по мнению истца, ответчиком не исполнено решение Центрального районного суда г.Волгограда от 21.04. 2014 года. При правильном исчислении пенсии, по мнению истца, денежное довольствие с 2012 года должно составлять 53 000 рублей вместо 49 000 рублей, а пенсия должна выплачиваться в размере 29 109 руб. в месяц вместо 26 544 руб. 50 коп., разница в выплате пенсии составляет 2 564 руб. 50 коп. Задолженность ответчика по выплате пенсии истцу за период с 1992 г. по настоящее время составляет 770 832 руб. 01 коп. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого истцом оценивается в 400 000 руб. Также, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, иск поддержали.

Представители ответчика –ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, иск не признали согласно представленным письменным возражениям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

С 01 февраля 1993 года пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, производится на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 пенсии, назначаемые лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Во исполнение Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" определены составляющие денежного довольствия (оклады и другие выплаты), учитываемые при исчислении пенсии.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 22.01.1993 N 4338-1 "О статусе военнослужащих", действовавшего на момент издания вышеназванных нормативных правовых актов Российской Федерации, денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат.

Судом установлено, что истец является военным пенсионером, получателем пенсии по выслуге лет и инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2001 № 3005058 от 26.06.2003 г.

Истец состоит на пенсионном обеспечении в Волгоградском областном военном комиссариате.

30.11.1990 г. истец был уволен с военной службы (согласно выписке от 26.10.1990 г. № 0998). Выслуга лет составила - 25 лет. Пенсия за выслугу лет назначена с 01.12.1990 г.

С 01.09.2003 г. истцу назначена пенсия по инвалидности в соответствии с личным заявлением. Данная пенсия выплачивается по настоящее время.

Заявления от ФИО1 о переходе на пенсию за выслугу лет в военный комиссариат Волгоградской области не поступало.

Таким образом, оснований для перерасчета пенсии по выслуге лет у ответчика не имеется.

Согласно справке № 9 (форма № 21) от 30.11.1990 г. на день увольнения ФИО1 выплачивался должностной оклад (с учетом прибавки взамен продовольственного пайка 20 рублей) соответствующий 210 рублям, с учетом которого с 1 декабря 1990 г. ему была назначена пенсия. Оклад по вышеназванной нетиповой воинской должности (на момент увольнения) с учетом уровня увеличения денежного довольствия, с 1 февраля 1993 г. стал соответствовать 18 000 неденоминированных рублей, с учетом которого в последующем и стала исчисляться пенсия, в дальнейшем индексируемая в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, что видно из справки военного комиссариата Волгоградской области от 21.09.2016 г. № ЦСО/128.

С 1 июля 2002 г., ввиду изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ (ст.ст.12-13 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих») согласно Федеральному закону от 07.05.2002 г. № 49-ФЗ, были определен порядок размеров окладов по типовым воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, а также по нетиповым воинским должностям.

Указом Президента РФ от 01.06.2002 г. № 537 «О денежном довольствии военнослужащих» были утверждены табели соответствия основных типовых воинских должностей военнослужащих, соотношения окладов по некоторым типовым воинским должностям и так далее.

На основании этого, Главным финансово-экономическим управлением Минобороны России должность ФИО1 с 12.01.2004г. была протарифицирована по 16 тарифному разряду, исходя из которого, военный комиссариат Волгоградской области и производил выплату пенсии. Данное обстоятельство также подтверждено решением Центрального районного суда г.Волгограда от 05 марта 2009 года, вступившего в законную силу 16.03.2009г.

Таким образом, нарушений в действиях военного комиссариата Волгоградской области по начислению истцу пенсии в установленном размере судом не установлено. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии, взыскании недополученной части денежных средств в размере 770 832 руб. за период с 1991г. по 2017г. не имеется.

Доводы истца о неисполнении военным комиссариатом Волгоградской области решения суда от 21.04.2014 г. по гражданскому делу № 2-3918/2014 о выдаче справки о размере пенсии за период с декабря 1990 года по февраль 2014 года включительно с указанием произведенных индексаций, перерасчетов, нормативно-правовых обоснований, не подлежат рассмотрению в настоящем споре, поскольку вопросы о порядке исполнения решения суда рассматриваются в ином судебном порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством и Законом «Об исполнительном производстве».

Также, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 400000 руб., поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств в обоснование требований.

В силу ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о перерасчете назначенной пенсии, взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда, со дня изготовления мотивированного решения суда с 14.02.2018г.

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова