Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело № 2 –187/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения «Невель» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Невель» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Д.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иск обоснован тем, что в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Т.Д.Е. написала завещание на его имя, он узнал только после освобождения, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года от соседки его умершей бабушки М.С.В. При обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав, было заведено наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Представитель истца ФИО1 поддержала требования ФИО2 по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – Администрации ГП «Невель» – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Против требований, заявленных в иске, не возражает.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 – в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Д.Е., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры № ** дома № ** по ул.<адрес>, которую Т.Д.Е. приобрела у К.А.Ю. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о чём выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Согласно справке ООО «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ ** Т.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. По указанному адресу никто не зарегистрирован.

Т.Д.Е. при жизни распорядилась своим имуществом, из которого, принадлежащую ей квартиру, по вышеуказанному адресу завещала ФИО2 – истцу по настоящему делу (копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ **).

Согласно справке ** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга к восьми годам двум месяцам лишения свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Псковской области. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1, в установленный законом срок ФИО2 не смог обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как о том, что Т.Д.Е. завещала ему квартиру, он узнал лишь после своего освобождения из мест лишения свободы от соседки его умершей бабушки М.С.В.. Все документы на квартиру ему были переданы сестрой М.С.Н. Узнав о завещании, он сразу обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано из-за пропуска шестимесячного срока. В настоящее время в завещанной ему квартире ФИО2 делает ремонт.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела ** следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.Е., наследниками по завещанию (от ДД.ММ.ГГГГ **) всего её имущества являются внуки: ФИО2, М.С.Н., Д.О.А. в равных долях по 1/3 доле каждый. М.С.Н. и Д.О.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, при этом Д.О.А. в своем заявлении указал, что кроме него наследниками принадлежащих Т.Д.Е. земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, являются М.С.Н. и ФИО2, находящийся в местах лишения свободы, адрес исправительного учреждения в заявлении отсутствует. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей Т.Д.Е. является ФИО2 Данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не оспорено. Заявление о принятии наследства от ФИО2 поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день нотариусом ему сообщено, что его заявление приобщено к наследственному делу **ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Тот факт, что ФИО2 не знал и не мог знать об открытии наследства после Т.Д.Е., косвенно подтверждается заявлением Д.О.А., находящемся в материалах вышеуказанного наследственного дела, так как адрес исправительного учреждения, где находился до ДД.ММ.ГГГГ истец, в нем отсутствует.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, так как длительный срок находился в местах лишения свободы и не знал, не мог знать об отрывшемся после смерти Т.Д.Е. наследстве. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока, когда отпали причины пропуска этого срока. Следовательно, этот срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Т.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья Л.Е.Смирнова