Решение № 2-4281/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-4281/2025




УИД № 23RS0057-01-2025-001473-85

Дело № 2-4281/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Краснодар 30 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер),

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 65 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 руб.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не

уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело. По истечении 6 месяцев после смерти заемщика никто из наследников наследство не принял.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Однако обязательства заемщиком по ежемесячному погашению платежей по кредиту и уплате процентов не исполнялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 80 381,46 руб., из которых: просроченный основной долг 64 120,99 руб., начисленные проценты 15 012,73 руб.; штрафы и неустойки 1 247,74 руб.

В целях восстановления нарушенного права просит суд взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 381,46 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В процессе рассмотрения дела в суде, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении заявил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил, письменного отзыва (согласия или возражения по существу заявленных требований) в суд не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Срок полного погашения кредита 2 года 6 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

По условиям договора, возврат кредита должен производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату 17 числа каждого месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается представленной Банком в суд выпиской по счету.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора, заемщик должен погашать суммы кредита ежемесячно.

Между тем, условия кредитного договора ФИО1 надлежаще не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность и Банк потребовал от заемщика погашения задолженности, направив ему соответствующее требование.

По расчетам истца, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 381,46 руб., из которых: просроченный основной долг 64 120,99 руб., начисленные проценты 15 012,73 руб.; штрафы и неустойки 1 247,74 руб.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 60 - 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 13 вышеуказанного постановления при рассмотрении споров о наследовании, - судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь и к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно пункту 6 указанного Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущество).

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству закреплена Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 №340 за налоговыми органам и после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статье 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Как следует из пункта 4 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, Российская Федерация отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну, при этом по упомянутым обязательствам, исполняемым за счет казны Российской Федерации, выступает финансовый орган, то есть Министерство Финансов Российской Федерации, который может исполнять бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. Иные государственные органы могут выступать от имени Российской Федерации в предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами случаях, по специальному поручению.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праве наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство судом признаются не являющимися основанием для отказа банку в праве на обращение взыскания за счет указанного наследственного имущества с учетом того, что обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.

В отношении умершего заемщика ФИО1 нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №, однако исходя из предоставленной суду заверенной копии материалов указанного наследственного дела, наследников принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется.

При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, имеются остатки денежных средств на счете № в размере 619,64 руб., № в размере 11,27 руб., в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счете № в размере 7,48 руб., за счет которых может быть частично погашена задолженность по кредиту.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом из компетентных государственных органов также были истребованы сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств и недвижимом имуществе на имя ФИО1

По данным ЕГРН отсутствует информация о наличии у ФИО1 недвижимого имущества. Зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средств, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 638,39 руб. за счет выморочного имущества умершего в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в связи с чем исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер), - удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 638,39 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей путем обращения взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № в размере 619,64 руб., № в размере 11,27 руб., в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счете № в размере 7,48 руб., открытых на имя ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк».

В удовлетворении остальных исковых требований, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в КК и РА (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ